На какой стадии находится жалоба? Теперь можно узнать на сайте ЕСПЧ

 К.И. Терехов аспирант кафедры международного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

В статье анализируются основные вопросы, которые возникают при анализе пилотных постановлений, принимаемых Европейским судом по правам человека. Речь идет об определении пилотного постановления; основаниях его вынесения; правовой процедуре, в рамках которой выносится этот вид постановлений; рассматриваются все вынесенные пилотные постановления.

Маврин С.П. Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Журнал конституционного правосудия. 2015. N 6. С. 1 - 6.

Юркина Е.Е. Европейский суд по правам человека о новой кассации в гражданском процессе - новый взгляд Суда на старые вопросы? Решение Европейского суда по правам человека по делу "Абрамян и Якубовские против России" в отношении исчерпания внутренних средств правовой защиты // Международное правосудие. 2015. N 4. С. 11 - 23.

Предлагаем краткий анализ работы Европейского суда по правам человека за 2015 год, включая статистические показатели ЕСПЧ, сравнение этих показателей с предыдущими годами; также пишем о состоявшихся изменениях в механизме работы Европейского суда в 2015 году и о возможных нововведениях.

Бабкин А.И. Европейский суд по правам человека: решения по делам против Российской Федерации и их исполнение. Статистика и новые подходы // Российский судья. 2016. N 1. С. 4 - 8.

Сегодня состоялась ежегодная пресс-конференция Европейского суда: как и прежде против России вынесено наибольшее число постановлений. Однако по числу не рассмотренных против нее жалоб, Россия уступила первенство Украине, а второе место Италии, заняв тем самым третье место по этому показателю. 

Зенин А.А. Дополнительный протокол N 15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Международное правосудие. 2014. N 2. С. 86 - 98.

История описанная Евгением Щербицким, который стал жертвой провокации сотрудников полиции.  Он в деталях описывает как проводилась "контрольная закупка" в отношении него 

Статистика деятельности Европейского суда по правам человека

Вчера состоялась ежегодная итоговая пресс-конференция Европейского суда по правам человека. Председатель Европейского суда презентовал отчет о работе Европейского суда за 2013 год. 

Соловьева Т.В. Роль национальных судов в процессе реализации постановлений Европейского суда по правам человека // Российская юстиция. 2012. N 7. С. 63 - 65.

Курдюков Г.И., Александров С.В. Международный и конституционно-правовой аспекты юридической природы постановлений Европейского суда по правам человека // Юридический мир. 2012. N 6. С. 46 - 50.

Бауринг Б. Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Кононов против Латвии" (17 мая 2010 года): права ли Российская Федерация в своем понимании соотношения политики и международного права? // Международное правосудие. 2012. № 2. С. 75 - 83.

 Ковлер А.И. Итоги Европейского суда по правам человека в 2011 году // Российский судья. 2012. N 4. С. 6 - 14. Ковлер Анатолий Иванович, бывший судья Европейского суда по правам человека (избранный от Российской Федерации), доктор юридических наук, профессор.

Мещерякова А.Ф. Принцип светскости государства в практике Европейского суда по правам человека // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 8. С. 76 - 81.

Шепелева О.С. "Киютин (Kiyutin) против России". Постановление Европейского суда по правам человека от 10 марта 2011 года // Международное правосудие. 2012. N 1. С. 29 - 32.

Мунтян Л. "Аль-Скейни (Al-Skeini) и другие против Великобритании": империализм прав человека против военного империализма. Постановление Европейского суда по правам человека от 7 июля 2011 года // Международное правосудие. 2012. N 1. С. 6 - 14.

Коротеев К.Н. Конфликт, которого нет. Комментарий к решению Большой Палаты Европейского суда по правам человека по делу "Константин Маркин против России" // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 4. С. 122 - 130.

Козлова Н.В. Изменения гражданского процессуального законодательства в свете требований Европейского суда по правам человека // Российская юстиция. 2012. N 9. С. 20 - 23.

Елинский А.В. Запрет обратной силы более строгого уголовного закона в интерпретации Европейского суда по правам человека и органов судебного конституционного контроля // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. N 1. С. 104 - 114.

Брюховецкий Н.Н. "Особые" требования к жалобам граждан России в Европейский суд: факт или миф // Юрист. 2012. N 23. С. 24 - 27.

Голубок С.А. "Аль-Джедда (Al-Jedda) против Великобритании". Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека от 7 июля 2011 года // Международное правосудие. 2012. N 1. С. 15 - 19.

Деменева А.В. Реализация Россией индивидуальных мер по исполнению постановлений Европейского суда по правам человека: пересмотр дел в соответствии с УПК РФ // Международное правосудие. 2012. N 2. С. 91 - 103. 

В статье речь идет о истории создания и деятельности ЕСПЧ с 1948 года по 2014 год. Статья подготовлена с использование нескольких источников, в первую очередь с использование книги, вышедшей в 2010 году, авторами которой являются, в том числе Председатель Европейского суда, а также другие действующие и бывшие сотрудники Европейского суда. 

На сайте ЕСПЧ есть раздел на русском языке и оболочка HUDOC - база решений, постановлений и других процессуальных документов по конкретным жалобам

С 1 января 2014 года вступил в силу Регламент ЕСПЧ в обновленной редакции, а также утверждена новая форма жалобы, подаваемой в ЕСПЧ. Теперь для того, чтобы обратиться в ЕСПЧ необходимо подать сразу весь необходимый пакет документов. 

Речь идет о так называемом Пилотном постановлении Европейского суда по правам человека, которым Суд признает, что какое-либо нарушение прав человека носит системный характер и предписывает государству-ответчику принять меры по исправлению ситуации в целом

Сегодня состоялась ежегодная пресс-конференция, на которой председатель Европейского суда, презентовал отчет о работе за 2012 год: впервые за последние 10 лет количество не рассмотренных дел сократилось, а не увеличилось, как в предыдущие годы.

Терехов К.И. Процесс в Европейском суде по правам человека: понятие и цель // Российская юстиция. 2012. N 2. С. 73 - 75.

Никишкин И.К. Практика рассмотрения Европейским судом по правам человека жалоб военнослужащих. Роль органов военной юстиции в устранении причин и условий подачи таких жалоб военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2012. N 8. С. 13 - 17.

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения № 3,2009 Структура процесса в ЕСПЧ: стадии рассмотрения дел

Аннотация: в статье описываются стадии процесса рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека. Приводятся основания дифференциации стадий процесса.