Статьи о ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека  (известный также как Европейский суд, Страсбургский суд, ЕСПЧ) - это международный судебный орган по рассмотрению жалоб на нарушение прав человека, расположенный во французском городе Страсбург. Основанный в 1959 году, Европейский Суд по правам человека является компетентным в вынесении постановлений в отношении жалоб, поданных индивидуальными заявителями или государствами о нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. 

Постановления Европейского суда (Judgments) - это окончательные решения по существу дела. Только в постановлении ЕСПЧ может признать нарушение Конвенции со стороны государства-ответчика. Постановления ЕСПЧ являются обязательными для государств-участников и вынуждают правительства вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику.

Конвенции о защите прав человека и основных свобод была принята в 1950 году и является главным юридическим документом для всех стран Совета Европы. Защищать ее обязанность государственных и муниципальных властей каждого государства, а также национальных судов. Поэтому Европейский суд выступает последней судебной инстанцией и действует на основе принципа субсидиарности. 

ЕСПЧ является необычным судом во многих отношениях. Его юрисдикция простирается от Рейкьявика в Северной Атлантике до Владивостока на тихоокеанском побережье России. Европейский суд по правам человека служит основой для защиты прав человека в 47 государствах-членах Совета Европы, в которых проживают больше, чем 800 миллионов человек. Участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод в скором времени будет также Европейский союз.

Здание Европейского суда по правам человека

Здание Европейского суда по правам человекаЗдание Европейского суда по правам человека, именутеся также как "ДВОРЕЦ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" было построено в 1995 года по проекту архитекторов: Richard Rogers Partnership Ltd, Лондон, и Клод Бюше, Страсбург. Полезная площадь: 28 000 кв.м, из них: - 860 кв.м большой зал судебных заседаний - 520 кв.м малый зал судебных заседаний - 4500 кв.м конференц-залы. Количество конференц-залов: -16500 кв.м офисы 18, в том числе: - большой зал судебных заседаний (243 места + 49 мест для судей + 22 места для заявителей) - малый зал судебных заседаний (101 место + 25 мест для судей + 12 мест для заявителей) - совещательные комнаты (от 47 до 52 мест) - конференц-залы (в среднем 47 мест вокруг стола + 52 отдельных места). 

Содержание

  1. Десять главных фактов о Европейском суде по правам человека
  2. Идеология Европейского суда по правам человека
  3. Ключевые даты истории Европейского суда по правам человека
  4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: основа существования и деятельности ЕСПЧ
  5. Состав Европейского суда по правам человека
  6. Полномочия Европейского суда по правам человека
  7. Права, которые защищает Европейский суд по правам человека
  8. Порядок рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека
  9. Статистические показатели работы Европейского суда по правам человека
  10. Европейский суд по правам человека и Европейский Союз
  11. Адрес и сайт Европейского суда по правам человека 

I. Десять главных фактов о Европейском суде по правам человека

  1. ЕСПЧ - высшая судебная инстанция для всех судебных систем европейских стран, включая Турцию и Россию, кроме Республики Беларусь; всего 47 государств.

  2. ЕСПЧ создан и действует с 1959 года во французском городе Страсбург на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (Конвенция).

  3. ЕСПЧ рассматривает жалобы от любых физических, юридических лиц, или государств на действия (бездействия) властей государств-участников Конвенции или Европейского Союза (ЕС еще не присоединился к Конвенции).

  4. Официальными языками Европейского суда являются английский и французский; это означает, что судебные заседания и судебное делопроизводство осуществляется на одном из этих языков.

  5. Рабочими языками ЕСПЧ являются все языки государств-участников Конвенции; это означает, например, что жалоба может быть подана на любом языке государства-участника.

  6. Европейский суд выносит три основных вида решений (всего их более 10 видов): 

  • решение о неприемлемости жалобы, оформленное в виде письма, адресованного заявителю (более 95%); 
  • решение о неприемлемости или приемлемости жалобы в виде отдельного мотивированного документа, в переводе на русский, именуется собственно "решением" (decision); 
  • окончательное решение по делу, в переводе на русский, именуемое постановлением (judgment); только в этом документе Европейский суд может признать нарушение прав человека.

7. За 56 лет своего существования ЕСПЧ вынес 42,529 мотивированных решений и постановлений (на 25 ноября 2016 года). 90% из них было вынесено за 20 последних лет.

8. Полномочия Европейского суда по правам человека: 

  • признавать факт нарушения прав человека; 
  • присуждать компенсацию жертвам; признавать ответчика не исполнившим окончательное решение Европейского суда; 
  • выносить консультативные заключения; предписывать ответчику принять определенные меры по устранению нарушений прав человека, указав на характер этих мер.

9. Последствия для государства (или Европейского союза) вынесения постановления Европейским судом, в котором будет признано нарушение, зависят от характера нарушений и могут быть следующие:

  • выплата компенсации; проведения расследования, если речь идет о потерпевшем в преступлении, пересмотр как гражданского, так и уголовного дела (индивидуальные меры); 
  • изменение законодательства или принятие других общих мер по исправлению ситуации в целом (меры общего характера).

10. Последствия невыполнения постановления Европейского суда: привлечение к международно-правовой ответственности, включая все применимые международно-правовые виды ответственности (порицание, ответные меры и и др., а также как крайняя мера - приостановление членства или исключение из членов Совета Европы.

II. Идеология Европейского суда по правам человека

Идеология создания и работы ЕСПЧ определяется двумя факторами. Во-первых, создателями Европейского суда и их целями. Во-вторых, тем кто и на что может жаловаться в этот международный суд.

Идеологами создания ЕСПЧ является небольшая группа дальновидных и идеалистически настроенных адвокатов, которые решили предотвратить повторение разрушительных войн и сопутствующих ужасных преступлений. Они утверждали, что лучшим способом для достижения этой цели должно быть гарантировано уважение к демократии и верховенству права на национальном уровне. Они считали, что только коллективное соблюдение основных прав обеспечит общие минимальные стандарты, которые составляют основу демократического общества.

Обращаться с жалобами в Европейский суд по правам человека можно только против государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это означает, что жалобы против частных лиц (физических или организаций) являются недопустимыми. Однако в некоторых случаях государство несет ответственность за действия частных лиц. Тем не мене жалоба в любом случае подается против государства.

Государство несет ответственность за действия всех своих органов и представителей. Муниципальные органы также подпадают для целей обращения в Европейский суд по правам человека в круг ответственных субъектов, хотя формально не являются государственными органами. В некоторых случаях в Европейский суд по правам человека можно обращаться в связи с действиями коммерческих организаций, которые не являются ни государственными, ни муниципальными, однако в руководстве, которых государство играет определенную роль.

Главной целью создания и функционирования Европейского суда по правам человека является обеспечение соблюдение прав и свобод людей и организаций, закрепленных в Конвенции по защите прав и основных свобод.

III. Ключевые даты истории Европейского суда по правам человека

  • 5 мая 1949 года Основание Совета Европы
  • 4 ноября 1950 года Принятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод
  • 3 сентября 1953 года Вступление в силу Конвенции о защите прав человека и основных свобод
  • 21 января 1959 года Первые выборы членов Европейского суда по правам человека Консультативной Ассамблеей Совета Европы
  • 23-28 февраля 1959 года Первая сессия ЕСПЧ
  • 18 сентября 1959 года Принятие Регламента Европейского суда
  • 14 ноября 1960 года Вынесение Европейским судом первого постановления: Лоулесс против Ирландии
  • 1 ноября 1998 года Вступление в силу Протокола № 11 к Конвенции, учреждающего «новый Суд»
  • 18 сентября 2008 года Вынесение Судом 10 000-го постановления
  • 1 июня 2010 года Вступление в силу Протокола № 14 к Конвенции, целью которого является гарантия долгосрочной эффективности ЕСПЧ

Читайте подробнее о истории создания Европейского суда по правам человека 

IV. Конвенция о защите прав человека и основных свобод:

основа существования и деятельности ЕСПЧ

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms) принята 4 ноября 1950 года в Риме. Конвенция закрепляет перечень основных прав, которые обязаны обеспечивать, в первую очередь государства-члены Совета Европы. Конвенция учреждает Европейский суд по правам человека, в который человек, организация, группа лиц или государство имеет право подать жалобу в случае несоблюдения государствами прав, гарантируемых Конвенцией.

Таким образом, Конвенция включает в себя нормы материального и процессуального права.

Конвенция дополнялась отдельными протоколами, которые действуют и юридически являются частью Конвенции. В Конвенцию вносились изменения отдельными протоколами. Протокол № 14 изменил процедуру рассмотрения дел, а также дополнил текст Конвенции положениями гарантирующими исполнение окончательных постановлений (решений) Европейского суда по правам человека. Текст Конвенции также был ранее изменен в соответствии с положениями Протокола № 3, который вступил в силу 21 сентября 1970 г., Протокола № 5, который вступил в силу 20 декабря 1971 года и Протокола № 8, который вступил в силу с 1 января 1990 года, и включает в себя также текст Протокола № 2. Все положения, которые были изменены или добавлены 5 и 8 протоколами были заменены Протоколом № 11, с даты вступления его в силу - 1 ноября 1998 года.Начиная с этого момента, Протокол № 9, который вступил в силу 1 октября 1994 года, был отменен, а Протокол № 10 потерял свою цель.

V. Cостав Европейского суда по правам человека

Судьи и Секретариат ЕСПЧ

ЕСПЧ состоит из 47 судей. Число судей, входящих в состав суда, равно количеству государств - участников Конвенции. Судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы из списка, поданного каждым государством и включающего в себя три кандидатуры. Они избираются со сроком полномочий на девять лет и не могут быть переизбраны. У

ЕСПЧ есть вспомогательный орган - Секретариат ЕСПЧ. В состав Секретариата входят юристы, административный и технический персонал, переводчики. В настоящий момент в Секретариате работает 679 человек, из которых 62 – граждане России.

VI. Полномочия Европейского суда по правам человека

Компетенция (юрисдикция, полномочия) Европейского суда по правам человека является обязательной для всех государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Кратко и почти исчерпывающим образом о полномочиях ЕСПЧ. Европейский суд по правам человека имеет право:

  • рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;
  • признавать факт того, что было нарушено, то или иное право заявителя;
  • присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
  • толковать Конвенцию о защите прав человек и основных свобод;
  • устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи, с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
  • рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда поп правам человека;
  • давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
  • выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрением дел.

VII. Права, которые защищает Европейский суд по правам человека

Перечень прав за соблюдением которых государствами-членами Совета Европы следит Европейский суд по правам человека закреплен в Конвенции о защите прав человека и протоколах к ней:

  1. Право на жизнь
  2. Запрещение пыток
  3. Запрещение рабства и принудительного труда
  4. Право на свободу и личную неприкосновенность
  5. Право на справедливое судебное разбирательство
  6. Наказание исключительно на основании закона
  7. Право на уважение частной и семейной жизни
  8. Свобода мысли, совести и религии
  9. Свобода выражения мнения
  10. Свобода собраний и объединений
  11. Право на вступление в брак
  12. Право на эффективное средство правовой защиты
  13. Запрещение дискриминации
  14. Защита собственности
  15. Право на образование
  16. Право на свободные выборы
  17. Свобода передвижения
  18. Право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции
  19. Право на компенсацию в случае судебной ошибки
  20. Право не быть судимым или наказанным дважды
  21. Равноправие супругов

VIII. Порядок рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека 

Поступившие в ЕСПЧ жалобы, рассматриваются сначала всегда Секретариатом Суда, затем либо Единоличным Судьей, либо Комитетом из трех Судей, либо Палатой из семи судей (или 5 судей), либо Большой Палатой из 17 судей. 

С 2014 года в Суд может быть подана только жалоба установленной формы (раньше, можно было написать письмо в произвольной форме (предварительная жалоба), в котором высказывалось намерение подать жалобу и ее суть).

Также в Суд может быть направлено заявление о применении Европейским судом предварительных мер. В любом случае за письмом или заявлением в Суд направляется жалоба. В противном случае производство по жалобе просто не будет возбуждено, а по возбужденному делу оно прекращается.

Рассмотрение индивидуальных жалоб является основным видом деятельности Европейского суда по правам человека. Однако наряду  с этим ЕСПЧ разрешает другие вопросы: о применении предварительных мер,  о вынесении консультативного заключения, вынесение пилотного постановления, толкование ранее вынесенного Судом постановления, производство по вопросу нарушения обязательства исполнять постановление. Два последних производства введены Протоколом № 14 к Конвенции.

Читайте подробнее о порядке рассмотрения жалоб: Процесс рассмотрения жалоб в ЕСПЧ

Кто может подавать жалобы в ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека принимает жалобы от любого физического лица, юридического лица или группы таких лиц. Исключение составляют только государственные органы и организации.

После какой национальной инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ

Европейский суд принимает жалобы только после исчерпания внутренних средств правовой защиты, но не всех, а только эффективных средств. Право определить, является ли национальное средство защиты эффективным, принадлежит самому Европейскому суду по правам человека.

Применительно к России, ответить на вопрос о том, после какой инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), необходимо следующим образом:

  • По гражданским делам, рассматриваемым по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным кодексом, а также по делам из публичных правоотношений, разрешаемым по кодексу административного судопроизводства жалобу в Европейский суд по правам человека следует подавать в течении 6 месяцев после кассационного определения Верховного суда РФ (суда четвертой инстанции) инстанции.
  • По уголовным делам, а также делам по административным правонарушениям, рассматриваемым по КоАП, жалобу в ЕСПЧ необходимо подавать после суда второй (апелляционной) инстанции.
  • В отличие от гражданских и уголовных дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, по делам рассматриваемым в арбитражном суде нет точной определенности, поскольку на данный момент ЕСПЧ не рассмотрел вопрос о том, является ли Верховный суд РФ, который рассматривает арбитражные дела взамен упраздненного Высшего арбитражного суда, эффективном средством правовой защиты. Однако автор убежден, что ответ будет положительным.
  • В определенных случаях обращение в национальные суды может не потребоваться.

Читайте подробнее: После какой инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека

IX. Cтатистические показатели работы Европейского суда по правам человека

ЕСПЧ: статистика в 2016 году

С 1 января по 1 ноября 2016 года

  За 2016 год

Для сравнения

за 2015 тот же период

+/-
Очередь жалоб*: 74,250 64,850 на 01.01.2016 +14%
Жалобы против России* 8,000 9 150 на 01.01.16 -11%
Рассмотрено жалоб 31,676 37,701 -16%
Поступило новых жалоб* 41,250 34,300 +20%
Коммуницированно 8,425 11,154 -24%
Жалобы ожидающие регистрации 12,500 10,000  на 01.01.16 25%
В регистрации отказано 17,400 27,450 -37%
* только те жалобы, которые надлежащим образом оформлены и подлежат рассмотрению Судом (остальные рассматриваются Секретариатом)

Статистика Европейского суда по правам человека за с 1959 по 2016 годы

Главными полномочиями Европейского суда по правам человека является компетенция рассматривать межгосударственные и индивидуальные жалобы. Именно в рассмотрении индивидуальных жалоб сосредоточенно больше 99% деятельности Европейского суда по правам человека.

С момента своего основания в 1959 году по 10.06.2016, Европейский суд по правам человека вынес:

  • постановлений: 19001; 
  • мотивированных решений: 22 483;
  • консультативных заключения: 3.

Около половины постановлений и решений вынесено против четырех государств: Турции (5 195), Польша (3597), Россия (3309), 

Статистика ЕСПЧ в картинках

Поступившие жалобы в еспч

Количество жалоб, ожидающих рассмотрения ЕСПЧ

Количество жалоб, ожидающих рассмотрения ЕСПЧ

Стадии на которых находятся жалобы в ЕСПЧ

статистика еспч 2014

Читайте подробнее о статистических показателях работы Европейского суда по правам человека 

X. Европейский суд по правам человека и Европейский Союз

В настоящее время идет процесс присоединения Европейского Союза к Конвенции. После присоединения Европейского союза к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, жаловаться также можно будет и против действий органов и институтов Европейского союза.

Присоединение Европейского союза к Конвенции стало юридическим обязательством по Лиссабонскому договору, который вступил в силу 1 декабря 2009 года. Правовая основа для присоединения  ЕС Конвенции стала статья 59 этого договора ( "Европейский Союз может присоединиться к настоящей Конвенции"), с поправками, внесенными Протоколом № 14 к Конвенции, который вступил в силу 1 июня 2010 года.

Присоединение Европейского союза к Конвенции о защите прав человека преследует решение двух основных задач:

  • дать возможность гражданам и организациям обжаловать действия органов Европейского Союза;
  • сбалансировать практику Европейского суда по правам человека и Суда Европейского Союза, которые находится в Люксембурге.

XI. Адрес и сайт Европейского суда по правам человека

European Court of Human Rights
Council of Europe 
67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE

http://www.echr.coe.int

Официальный сайт Европейского суда по правам человека

Комментарии   
# Андрей 21.04.2017 21:12
Как получить формуляр для написания жалобы ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Николай 05.12.2017 21:54
Такой формуляр можно скачать на их сайте. Если хочешь , я могу тебе прислать тот , что я скачал
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# николай 14.02.2020 18:58
где взять штрих код и бланк заявления
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Миронов Сергей Юрьев 22.04.2017 12:46
Здравстуйте!
Моего 13 ти летнего ребенка избили охранники тц Красный Кит. Есть видео материал,показания детей,но наши правоохранительные органы пытаются замять это дело .Помогите пожалуйста разобраться в этом беспорядке !
С Уважением,Миронов С.Ю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Иннокентий Казьмин 02.03.2018 02:57
Здравствуйте, по моему делу 76965/16 ответчиком была предложена компенсация, которая меня полностью устроила. Дело было закрыто 09.11.2017 всвязи с дружеским урегулированием сторонами. Ответчик в лице Министерства Юстиции РФ обязалось выплатить компенсацию в течение трёх месяцев с момента вынесения решения о остановке дела. Однако прошло более трёх месяцев, а компенсация не поступала! Прошу Вас обьяснить мне, как можно в кратчайшие сроки получить положенную мне компенсацию от Минюста РФ? Декларация за подписью г-на Галперина М Л , в которой мне даются гарантии в получении денег и озвучена полная сумма компенсации- находятся у меня и у моего адвоката на руках. При необходимости могу выслать скан.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ренат 28.04.2018 22:57
ЕСПЧ признал мою жалобу №54316/09 не приемлемой, о чем я узнал лишь в 2017 году направив свой запрос. В своем писЬме ЕСПЧ также сообщает мне , что копия принятого решения от 28. 11. 2013 года была отправлена мне по месту отбывания наказания в г. Ставрополь, хотя срок моего наказания назначенного по приговору суда истек 31 .12. 2009 года. Имеются все основания пологать, что моя жалоба была подменена либо администрацией учреждения, либо в самом Европейском суде. Подскажите пожалуйста как докопаться до истины, и как возобновить переписку с ЕСПЧ ??? Заранее признателен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Владимир 02.05.2018 05:42
Помогите узнать судьбу жалобы ,на какой стадии она сейчас находится ; 72643/16 Cherenkov v. Russia
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Владимир 02.05.2018 05:46
Помогите узнать судьбу жадобв 72643/16 Cherenkov v.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Макс Снджоян 12.10.2022 10:10
скоро будет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мехман Гулиев 07.04.2020 15:28
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как долго приходиться ждать решение Европейского суда ? Суд уже был. Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# admine 08.04.2020 08:58
Отрицательное решение (о неприемлемости) принимается обычно в течении 2 лет, положительное от 2 до 7 лет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 15.09.2021 16:26
На самом деле в случае, например, Прибалтики решения о неприемлемости чувствительных дел принимаются в течении 1-2 месяцев, иногда ранее. Этим достигается преступная цель, при которой чувствительные дела просто не достигают международного внимания и всем на это глубоко плевать, вплоть до России, которая нарушает своё же законодательство о поддержке соотечественников.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# недолго с Курт Кобе 12.10.2022 10:08
Цитирую Мехман Гулиев:
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как долго приходиться ждать решение Европейского суда ? Суд уже был. Спасибо

:-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Макс Снджоян 12.10.2022 10:09
недолго
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Георгий 20.12.2020 18:57
Здравствуйте. Меня осудили по делу об административном правонарушении по статье 12.8. После срока давности. Суд был с нарушением, гибдд отправило дело после полугода, когда срок давности 3 месяца. Аппеляционный суд не призал это, и верховный тоже. Как добиться справедливости
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тора куш 21.12.2020 10:39
В судебные инстанции европейского суда много раз писала ,нет жилья и реабилитация моей семьи важное для меня цель в жизни .2000 год приехала чтобы признали реабилитации моего прадеда мамы которая родилась после расстрела 1939 году конфискация имущества всего и скатины земли 70 соток ,7 десятин мельница 4 лошади .ни кто не вернул утраченное государством имущество .куш Тора Россия Усолье сибирское
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Наташа Черныш 18.01.2021 17:51
Как узнать дошло письмо в европейский суд,если на сайте почты не имеется такой информации
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Валерий 15.02.2021 02:27
До одного места етот ЕСПЧ,его постановления,хотят исполняют ,а хотят и не исполняют,в особенности касается России.я выиграл дело против России,события Приднестровья,уже более года нет исполнения и вряд ли будет .по делу Катан и другие против России,уже восемь лет нет исполнения.а Комитет совета Европы выносит возмущения из года в год,а воз и ныне там. Бутаория и более ничего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 14.09.2021 20:38
ЕСПЧ абсолютно коррумпирован, русскоязычные Прибалтики получают абсолютно беспочвенные и без надлежащего решения судьи массовые отказы от рассмотрения их дел! Отказы же, т.е. письма о неприемлемости жалоб, без предоставления решений судьи и исходящих из конвенции оснований, оформляются не судьями ЕСПЧ, а гражданами, работниками ЕСПЧ, тех стран, против которых жалобы были поданы, т.е. это просто пик абсурда, несправедливости и непрозрачности, что делает ЕСПЧ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Evgenia 10.05.2021 05:21
Здравствуйте, пожалуйста помогите мне. Я была замужем за норвежским гражданином 16 лет.меня выкинули из дома и лишили всего включая ребенка 14 лет.что мне делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 14.09.2021 20:44
Подавать иск в норвежский суд и пройти все три инстанции, а только тогда в ЕСПЧ. Очень вам сочувствую. Обратитесь также к российскому омбудсману по правам ребёнка , президенту, в прессу наконец. Не сидите сиднем, боритесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Егоров 23.06.2021 17:02
Как узнать судьбу своей жалобы в ЕСПЧ номер 52801/07 ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 14.09.2021 20:27
Я считаю, что вы предоставляете неправильную информация в части 1 пункте 6 о неприемлемости жалоб, оформленных в виде письма. Конвенция и не одно правило не предусматривает такого права для суда, по которому жалобы могут быть признаны неприемлемыми только посредством письма из суда. Конвенция однозначно подразумевает, что решение о неприемлемости жалобы (оно должно быть письменным) должно быть принято единоличным судьёй ЕСПЧ и ни кем иным, и никак иначе! Т.е., если с письмом о неприемлемости жалобы не предоставляется мотивированного решения судьи ЕСПЧ, в котором приводятся факты нарушения условий приемлемости, то ЕСПЧ в таком случае просто коррумпирован! Если ЕСПЧ не понимает, что отказ ЕСПЧ от предоставления письменных и мотивированных решений суда является грубейшим нарушением прав человека и фундаментальных принципов судопроизводства, и является актом коррупции, то ЕСПЧ в свою очередь является главным рассадником нарушений прав человека и коррупции в Европе. Это должно быть понятно любому юристу!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 15.09.2021 16:18
Можно ли получить какой-нибудь комментарий от ваших юристов на вышесказанное? Ведь если бы вы имели желание, то могли бы превратить все дела, которые были просто отвергнутые письмом из ЕСПЧ о неприемлемости без соответственного решения судьи и конкретных оснований, то все эти дела можно превратить в выигрышные, т.е. с этими делами нужно просто идти далее. Потом, а сайте Совета Европы с сентября 2020 появилась ссылка для сообщений о коррупции и мошенничества. Отказ ЕСПЧ от предоставления судебных решений о неприемлемости, а также без исходящих из Конвенции оснований, является коррупцией, а эти прецеденты коррумпируют в свою очередь местные суды, т.к. эта преступная практика ЕСПЧ просто копируется местными судьями. Подумайте об этом!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Лариса 19.09.2021 16:58
Проживаю в Италии 17 лет.есть документы.но не гражданка италии.с 15 октября в Италии вводится грин'пасс.обязательное вакцинирование. Вакцинироаться я не хочу т.как не знаю последствий этой вакцины.это нарушение прав человека.вмешиваться в мо
Й организм.помогите пожалуйста стоит ли подавать жалобу.спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вера 26.10.2021 16:01
Как получить формуляр ЕСПЧ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Макс Снджоян 12.10.2022 10:10
легко
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Василенко Виктор 05.12.2021 17:37
можно ли второй раз подать жалобу в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА или незя ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Макс Снджоян 12.10.2022 10:12
мозно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мила 16.12.2021 19:37
Я гражданка Украины,живу на территории ЛНР.В Май 2021г.при переходе с территории ЛНР на территорию Украины Луганская обл.при мне было 2300 долл.это равняется 63000гр.При переходе нет информации какую сумму можно проводить.Устно мне Украина сказала,что по закону не более 50000грив.Деньги конфисковали,2 суда проиграла.Подала в Европейский суд.Адвокат нашел массу нарушений со стороны Украинских таможенного поста,и нарушения Украинских судов.Европейский суд будет рассмотрено мое дело?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Nursulton 10.04.2022 11:49
Казусы
2.(64) Администрация местных органов власти субъекта федерации заключила соглашение с государством А. При реализации данного соглашения выяснилось, что государство А. недобросовестно исполняет свои обязательства по договору. Администрация попыталась обратится в Европейский суд по правам человека. Но получила отказ в виду неприемлемости жалобы.
Дайте правовую оценку и решение данной ситуации с применением норм международного права.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 14.06.2022 15:49
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как подать жалобу на украинское правительство!
1.Не выпускают за границу, держат как заложников;
2.Принуждают воевать...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий

Yandex.Metrica