Новости ЕСПЧ

Европейский суд вступился за добросовестных покупателей жилья

ESPCH7Страсбургский суд установил нарушение статьи 1 Протокола № 1 (защита собственности) Конвенции по делу Пчелинцева и др. против России (№. 47724/07, 58677/11, 2920/13, 3127/13 и 15320/13). Десять российских граждан жаловались на лишение их права собственности и выселение из честно купленных квартир. 

Заявители - 1960-2010 г.р., живут в Москве и Московской области. 

До приватизации квартиры заявителей были в собственности города Москвы. В каждом случае имущество было приобретено у города и в итоге продано заявителям. Приватизация квартир прошла с различными нарушениями: злоупотребление доверенностями (47724/07 и 15320/13) и мошенничество (58677/11, 2920/13 и 3127/13). Но заявители не были причастны к мошенничеству. Все, приняв законное право собственности (Пчелинцева, Дедик, Дергачева, Полевода и Карим), поступили, как добросовестные покупатели.

По каждому случаю городские власти подали иск про возврат собственности и выселение жильцов – все дела выиграли. Национальные суды применили исключения из законодательства, защищающего добросовестных покупателей.

По двум делам заявители были выселены (47724/07 и 58677/11; в стадии разбирательства выселение по жалобе 3127/13). В двух случаях - с заявителями (58677/11 и 5320/13) - город заключил договоры аренды социального жилья. Два заявителя выиграли гражданские иски против различных сторон, вовлеченных в беззакония с квартирами (47724/07 и 2920/13), но решения не были исполнены.

Ссылаясь, в частности, на статью 1 Протокола № 1 (защита собственности), заявители жаловались на лишение права собственности и (где это случилось) выселение.

Страсбургский суд установил нарушение статьи 1 Протокола № 1 - в отношении Пчелинцевой, Дедик, Полеводы, Дергачевой и Карима.

Европейский суд постановил, что Россия должна обеспечить полное восстановление прав собственности заявителей на квартиры и аннулировать распоряжения про их выселение или, в качестве альтернативы, Пчелинцевой, Дедик, Полеводе, Дергачевой и Карим предоставить эквивалентное жилье. Также за моральный ущерб ЕСПЧ присудил этим заявителям по 5000 евро компенсации.

Постановление было принято 17 ноября 2016 года.

 

Читайте также:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

ЕСПЧ о праве не быть наказанным дважды

15.11.2016
ЕСПЧ о праве не быть наказанным дважды

Европейский суд по правам чело...

ЕСПЧ о пытках в Нижнем Тагиле

15.11.2016
ЕСПЧ о пытках в Нижнем Тагиле

15 ноября суд в Страсбурге вын...

Страсбургский суд отклонил жалобы турецкой судьи

17.11.2016
Страсбургский суд отклонил жалобы турецкой судьи

Европейский суд по правам чело...