Новости ЕСПЧ

ЕСПЧ: Нарушение сроков задержания нарушает Конвенцию

evropejskij sud po pravam cheloveka31 января Европейский суд признал обоснованными жалобы 18232/11, 42945/11 и 31596/14 против Российской Федерации.Заявители утверждали, что после их задержания не были своевременно доставлены к судье. 

Заявители – граждане России Флорид Раилевич Вахитов, Максим Андреевич Богдашкин и Карник Мкрдушевич Асланян.

 

Основные факты, касаемые жалобы Вахитова (18232/11)

24 августа 2009 года Г-н Вахитов, 1986 года рождения, был признан Советским районным судом города Уфы виновным в торговле наркотиками и приговорен к четырем годам лишения свободы с двумя годами испытательного срока.2 февраля 2010 года Верховный Суд Республики Башкортостан отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Спустя две недели Советский районный суд назначил первое судебное заседание на 4 марта 2010 года, направив уведомление Заявителю и его адвокату почтой России. Вахитов утверждает, что не получил повестку в суд и по этой причине не явился на судебное разбирательство. 18 марта 2010 года суд направил Заявителю письмо с требованием на следующий день явиться в Тумазинскую службу судебных приставов. 19 марта 2010 года суд отметил, что Заявитель повторно не явился и принял решение заочно заключить его под стражу. По словам Вахитова, он и его адвокат не были уведомлены о судебном заседании от 19 марта 2010 года. 15 апреля 2010 года Заявитель был арестован в г.Туймазы. 19 апреля 2010 г. адвокат Заявителя подал кассационную жалобу на постановление о задержании от 19 марта 2010 года, ссылаясь на то, что ни он, ни Вахитов не были уведомлены о слушаниях 4 и 19 марта. 25 мая 2010 года истец был освобожден в обмен на обязательство не покидать место жительства, однако 26 августа 2010 года Верховный Суд Республики Башкортостан подтвердил решение от 19 марта 2010 года, установив, что Заявитель был надлежащим образом извещен о слушаниях 4 и 19 марта 2010 года по месту его жительства. 15 марта 2011 года Вахитов признан виновным и приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы и немедленно заключен под стражу в зале суда.

Основные факты, касаемые жалобы Богдашкина (42945/11)

Максим Андреевич Богдашкин родился в 1986 году и проживает в г. Краснокаменск Красноярского края. Заявитель дважды не явился на судебное заседание по его уголовному делу, и мировой судья издал заочное распоряжение заключить его под стражу. Богдашкин утверждает, что не был проинформирован о судебных заседаниях. 4 марта 2011 года он был задержан сотрудниками полиции и помещен в изолятор временного содержания Курагинского района. 11 марта 2011 года Заявитель подал жалобу в прокуратуру Красноярского края в связи с его незаконным задержанием и отказом полиции сообщить ему причины ареста. 12 апреля 2011 года суд первой инстанции признал Богдашкина виновным в покушении на убийство и приговорил его к одному году и девяти месяцам лишения свободы.

Основные факты, касаемые жалобы Асланяна (31596/14)

Карник Мкрдушевич Асланян родился в 1973 году и был задержан в Краснодаре. 25 Апреля 2013 года ему было предъявлено обвинение в убийстве. С 30 мая 2013 года он находился в международном розыске. 14 мая 2013 года Октябрьский районный суд Краснодара вынес заочное постановление о его задержании. 11 июля 2013 года Заявитель был арестован. 4 сентября 2013 года Октябрьский районный суд продлил содержание Заявителя под стражей до слушания по его делу. Районный суд постановил, что Заявитель виновен в предъявляемых ему обвинениях. Заявитель обжаловал постановление о его содержании под стражей от 4 сентября 2013 года, ссылаясь на статью 5 § 3 и статью 6 § 2 Конвенции. 16 октября 2013 года Краснодарский краевой суд оставил в силе вышеупомянутое решение районного суда.

Заявители подали жалобы в ЕСПЧ, утверждая, что после задержания не были своевременно доставлены к судье.

Учитывая схожие фактические и юридические предпосылки, Европейский суд в соответствии с правилом 42 § 1 Регламента суда соединил жалобы в одно производство, признал их приемлемыми и постановил, что российские власти допустили в этих делах нарушения статьи 5 § 3 Конвенции.

Кроме того, ЕСПЧ установил факты нарушений статьи 5 § 2 Конвенции в отношении г-на Богдашкина и статьи 6 § 2 Конвенции в отношении г-н Асланяна, обязав Правительство выплатить справедливую компенсацию морального вреда в размере 6500 евро Богдашкину и Асланяну, а также 2000 евро г-ну Асланяну в качестве возмещения судебных расходов.

Поскольку г-н Вахитов не подал иск о справедливой компенсации, ЕСПЧ не присудил ему никаких выплат.

Комментарии   

# Надежда 24.03.2017 19:37
Радует, что люди не мирятся с произволом властей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Людмила 26.05.2017 18:09
А,я вот с 2009 года жду хоть какую-то весточку! Жалобу приняли и тишина! А мы ведь не молодеем мне уже 60 лет уже 8 лет жду.Номер моей жалобы 3835/09 хотелось бы получить хоть какое-то известие!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Надежда 26.05.2017 20:27
Кажется Вы неправильно указали номер жалобы в hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["38898/04"],"respondent":["RUS"]} она не значится
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

ЕСПЧ о праве не быть наказанным дважды

15.11.2016
ЕСПЧ о праве не быть наказанным дважды

Европейский суд по правам чело...

ЕСПЧ о пытках в Нижнем Тагиле

15.11.2016
ЕСПЧ о пытках в Нижнем Тагиле

15 ноября суд в Страсбурге вын...

Страсбургский суд отклонил жалобы турецкой судьи

17.11.2016
Страсбургский суд отклонил жалобы турецкой судьи

Европейский суд по правам чело...