Европейский суд по правам человека вернул жилье жителям Самары

Дело касается высылки иностранца, признанного виновным по восемнадцати эпизодам преступлений, включая незаконный оборот наркотиков, шантаж, кражи.

Сегодня по делу Герасименко и другие против России Европейский суд единогласно установил нарушение Европейской конвенции о правах человека.

Дело касалось якобы незаконного задержания заявителя, обвиняемого в ограблении суда, и его попытки получить компенсацию через суды.

Дело касалось увольнения четырех высокопоставленных государственных служащих в министерстве иностранных дел Армении после того, как они подвергли публичной критике правительство после президентских выборов в феврале 2008 года.

Большая палата ЕСПЧ выяснит, нарушает ли Европейскую Конвенцию мониторинг работодателем электронной переписки сотрудников и увольнение за использование рабочего Интернета.

Тот факт, что присяжные не указали причины, которые побудили их принять другую точку зрения от заключительного доклада психиатров, не мешает ответчику понять окончательное решение.

Дело касалось справедливости гражданского дела, возбужденного против мальтийского гражданина. По решению суда, заявитель обязан был возместить убытки от его предполагаемого участия в ограблении.

Армянские власти отвечают за неэффективное расследование смерти военнослужащего срочной службы в Нагорно-Карабахской Республике. К такому решение пришла Большая палата, заслушав 24 ноября дело Мурадян против Армении.

Дело касается жалобы пенсионера на то, что после изменения Закона о пенсиях, выплата его пенсии по возрасту была приостановлена, поскольку он продолжал работать в должности гражданского служащего.

Десять российских граждан жаловались в ЕСПЧ на лишение их права собственности и выселение из честно купленных квартир.

Европейский суд по правам человека поддержал жалобу журналистов, которые подверглись уголовному преследованию за публикацию про областную прокуратуру.

На вчерашнем слушании по делу Мустафа Гаджилы против Азербайджана (№ 42119/12) Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место два нарушения статьи 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) Европейская конвенция о защите прав человека.

Неправильный код классификации и в итоге завышенные пошлины на таможне нарушили право собственности (статья 1 Протокола № 1 к Конвенции) украинской компании ООО «Харьковский завод «Полимерконтейнер». К такому выводу пришел Европейский суд (жалоба №. 23620/05). Заседание Палаты состоялось вчера, 24 ноября 2016 года.

24 ноября 2016 года Европейский суд признал обоснованной жалобу турецкой компании Ünsped Paket Servisi SaN. Ve TiC. A.Ş. v. Bulgaria (№. 3503/08) о справедливой компенсации за конфискацию грузового автомобиля после решения ЕСПЧ от 15 октября 2015 года.