Подача жалоб в ЕСПЧ

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Как самостоятельно подать жалобу в Европейский суд по правам человекаРекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению (редакция: январь 2017).

Данные рекомендации были написаны в 2010 году. В связи с принятием обновленных правил обращения в Европейский суд, которые действовали с 1 января 2014 - по 1 января 2016 года, данные рекомендации были обновлены. Затем в июне 2016 года в связи с тем, что 1 января 2016 года была введена в действие новая редакция Регламента ЕСПЧ, а также действует обновленный формуляр жалобы, рекомендации подверглись правке. 

Автор старается описать процедуру подачи жалобы, давая советы, стремится к лаконичности, чтобы сделать повествование максимально понятным и точным. В то же время по тексту будут ссылки, которые дадут пользователю более полную информацию по отдельным вопросам. В данных рекомендациях достаточно подробно описывается процесс подачи жалобы в Европейский суд, включая заполнение формуляра жалобы, подаваемой в ЕСПЧ

Часть рекомендаций, посвященная стадии подготовки судебного решения по делу,  описывается схематично. Это делается с тем, чтобы сформулировать у читателя первое представление о содержании стадии подготовки дела. Дело в том, что на этой стадии и формально, согласно правилам Европейского суда и по практике Суда, участие представителя является обязательным. Исключения допустимы по просьбе заявителя. Автору известны случаи, когда Европейский суд отказывал заявителю защищать себя самостоятельно. Кроме того, необходимость иметь профессионального адвоката на этой стадии объясняется еще и тем, что подаваемые документы в Суд на этой стадии, особенно меморандум заявителя, являются крайне сложными для написания. По сути, на этой стадии заявитель должен подготовить проект постановления ЕСПЧ. 

Мы не рекомендуем самостоятельно подавать жалобы в Европейский суд по правам человека. Нам известно много примеров, когда люди проигрывали очевидно выигрышные дела в ЕСПЧ. Лишь единицам удается подготовить качественные жалобы самостоятельно, минуя юристов и адвокатов. Мы рекомендуем обращаться за помощью к нам. «РосЕвроСуд» - это один из ведущих российских проектов по подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Подготовкой жалоб занимаются занимаются юристы - Алексей Навальный и Константин Терехов, специализирующиеся, в том числе на ведении дел в ЕСПЧ. Уже выиграно 4 дела. А всего подано 52 жалобы, 32 из которых успешно прошли предварительную оценку на предмет приемлемости. Остальные жалобы ждут своей очереди для рассмотрения их Страсбургским судом.

Рекомендации для заявителя жалобы в ЕСПЧ по ее подготовке, оформлению, подаче и дальнейшему сопровождению 

Итак, для оформления жалобы в ЕСПЧ Вам понадобится:
  1. Официальный бланк (формуляр) жалобы (заявления) в Европейский суд по правам человека 2016 года (скачайте на компьютер и откройте на компьютере с помощью программы, а не с помощью браузера);
  2. Текст Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также протоколов к ней;
  3. Как минимум, два-три решения ЕСПЧ по аналогичному делу;
  4. Доверенность (если жалоба будет подаваться представителем, бланк доверенности является составной частью формуляра жалобы, если потребуется сменить представителя или представитель появится после подачи жалобы, то потребуется специальный бланк доверенности)
  5. Правило 47 Регламента Европейского суда
  6. Официальная "Инструкция по заполнению формуляра жалобы", выпущенная Европейским судом.
  7. Практическое руководство по критериям приемлемости
Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда. К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации.   
Быть представителем в ЕСПЧ может быть только адвокат. Другое лицо может быть допущено в качестве исключения (Правило 36 Регламента ЕСПЧ). Также в качестве исключения ЕСПЧ может позволить заявителю представлять себя самостоятельно. Однако на стадии подачи жалобы формально адвоката иметь не обязательно

§ 1. Вводные замечания по подаче жалобы в ЕСПЧ

Первое с чего начать - это понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или вовсе нет. Для этого найдите и выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения ЕСПЧ по ним. И, конечно, следите, чтобы:

Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд. Речь идет о внутренних судебных разбирательствах. Дело в том, что дальнейшая возможность обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) должна накладывать отпечаток на тактику ведения дела в национальном суде.

Речь идет о нескольких моментах, которые следует учесть.

Во-первых, везде, где это уместно, а порой необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах. 

Во-вторых, ставить вопросы перед национальными судами о нарушении прав и свобод, защищаемых Конвенцией.

Вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право. Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными.

При этом не обязательно ссылаться на конкретные статьи Конвенции, а достаточно указать суть нарушения. Хотя, конечно, рекомендуется ссылаться на конкретные статьи Конвенции и постановления Европейского суда по правам человека.

Использование подобного приема может быть полезно не только с точки зрения дальнейшего обращения в Европейский суд по правам человека и исчерпания внутренних средств правовой защиты, но и влияния этих аргументов на принятие положительного решения национальным судом.

§ 2.Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

Перед написанием жалобы следует определиться, можно ли именно по Вашему делу обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Иными словами: подпадает ли Ваше дело под юрисдикцию Европейского суда по правам человека? Нет ли других причин считать подачу жалобы пустой тратой времени? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба отвечала следующим критериям:

  • жалоба должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней;
  • жалоба должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы;
  • жалоба не должна быть явно необоснованной;
  • жалоба должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

Относительно последнего критерия применительно к России это означает:

  • По гражданским делам жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции (второй кассационной) инстанции.
  • По уголовным делам после суда второй (апелляционной) инстанции.
  • Если дело рассматривалось в арбитражном суде, в Европейский суд следует обращаться после решения суда первой кассационной инстанции и параллельно необходимо обращаться в Верховный суд.
  • Если дело рассматривалось по правилам КоАП, то в Европейский суд следует обращаться после суда второй инстанции. 

Подробнее о том, После какой инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ

В Европейский суд по правам человека можно обращаться только с жалобой на действиях государства, то есть на действия и бездействия всех органов государственной власти, включая полицию и суды. В некоторых случаях государства также несут ответственность за действия и бездействия юридических лиц, не являющихся государственными органами и учреждениями.

Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Большая часть жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции). Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Например, споры о налогах и таможенных пошлинах не могут быть рассмотрены Европейским судом по правам человека, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, также не все судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.

Европейский суд по правам человека отклоняет даже те жалобы, которые поданы с соблюдением всех формальных критериев, в следующих случаях:

  • в тех случаях, когда в жалобе оспариваются решения национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также необоснованности принятых национальными судами решений (толкования и применения внутреннего права; допустимости и оценки доказательств в судебном разбирательстве;
  • справедливость исхода гражданского дела;
  • виновность или невиновность обвиняемого в уголовном деле);
  • жалобы, не подкреплённые доказательствами.

Указанные причины отклонения жалоб напрямую связаны с низким качеством текста жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) российскими гражданами. Дело в том, что жалоба, подаваемая в Европейский суд по правам человека должна иметь определенную структуру и содержание. Подавать жалобу в Европейский суд в свободной форме нельзя.  

§ 3.Оформление жалобы в ЕСПЧ

В случае, если Вы убедились, что жалоба отвечает названным критериям, то можно приступать к ее оформлению.

Жалоба в Европейский суд необходимо подавать (по форме и содержанию) в виде особого вида документа - «Жалобы в Европейский суд по правам человека». Специально обращаю на это внимание, поскольку распространена существенная ошибка заявителей - направление в Европейский суд жалобы аналогичной той, которая направляется в национальные суды (апелляционная, кассационная или надзорная жалоба).

Во-первых, Европейским судом утвержден специальный бланк, который должен быть заполнен Заявителем.

Во-вторых, жалоба, подаваемая в Европейский суд – имеет свой собственный жанр.

По моему мнению, основанному на изучении правил Европейского суда и опыте, убежден, что жалоба должна подаваться в ЕСПЧ форме заполненного формуляра исключительно на 13 страницах. Нельзя, например, при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы. 

Что же делать, если не хватает места?

В случае, если жалоба или имеющих место нарушений или в части приложений попросту не помещается на бланк, то оформите эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц.

Вот, что по этому поводу говорит официальная инструкция по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ:

"При необходимости, дополнительная информация и пояснения могут быть изложены в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы. Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц (без учета копий приложенных документов). Это не означает, что вы можете начать составление жалобы на формуляре и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц. Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению (фактов, нарушений и информации о соблюдении

условий приемлемости), которое должно находиться в соответствующих разделах самого формуляра жалобы. В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы. Дополнение должно использоваться только для обоснования жалоб, уже изложенных в формуляре жалобы". 

Как и любой юридический документ, жалобу следует писать как можно короче – этот совет учитывает, прежде всего, сам жанр жалобы, подаваемой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а также инструкцию самого Европейского суда.

Еще одно важное замечание – при оформлении жалобы, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены в Вашем деле. Для этого необходимо изучить практику Европейского суда по этим статьям и по аналогичным делам. Изучение практики важно по нескольким причинам.

  • Во-первых, для понимания содержания прав и свобод по Конвенции.
  • Во-вторых, сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу.

В жалобе следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию. Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести. Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается. В жалобе должны отсекаться второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишняя аргументация.

Теперь перейдем к структуре жалобы и опишем, что следует писать в каждом ее разделе здесь мы будем в основном цитировать упомянутую инструкцию.

§ 4 Структура жалобы в ЕСПЧ

Чтобы понять, каким образом заполнять каждый пункт жалобы текста официальной Инструкции будет достаточно.  Я кратко перескажу суть. Особенно обращу Ваше внимание на вопросах, которые вызывают сложность: заполнение двух основных разделов: "Изложение фактов" и "Изложение имевших место нарушений Конвенции...".

 

§ 4.1  Лист 1 жалобы

0. Штрих код и номер жалобы - вопросов не должно быть. Если у нас нет ни штрих-кодов, ни номера жалобы. Следовательно, оставляем поля пустыми

shtrix kod i nomer zhaloby espch

 

Заявитель

Пункты 1-15 жалобы.

Если заявителем является физическим лицом, то заполняем левую колонку с 1 по 8 пункт, а правую колонку оставляем пустой.

Если заявитель является юридическим лицом, то заполняем с 9 по 15 пункт, а левую колонку оставляем пустой.

Вот каким у нас получился первый лист жалобы, если заявитель Иванов И.В., а не ООО:

zayavitel zhaloby espch

§ 4.2 Лист 2 жалобы "B. Государство/государства, против которого/которых подается жалоба"

Здесь все просто: ставим галочку напротив того государства против которого подается жалоба в ЕСПЧ.

В редких случаях жалоба может быть подана против нескольких государств. Тогда ставим галочку на против одного из них. 

§ 4.3 Лист 3 жалобы "C. Представитель/представители заявителя – физического лица"

Если у заявителя нет представителя, то пропускаем этот лист, оставляя его пустым.

Если есть представитель, то заполняем левую колонку (пункт с 18 по 25 формуляра жалобы), а правую оставляем пустой, если представитель является адвокатом, то заполняем правую колонку (пункт с 26 по 32 формуляра жалобы), а левую оставляем пустой. 

Если есть представитель обязательно расписываемся (пункт 33 формуляра) и проставляем дату (пункт 34 формуляра).

Представитель также должен расписаться (пункт 35 формуляра) и поставить дату (пункт 36 формуляра).

Лист 3 формуляра жалобы является доверенностью. Никакую другую доверенность делать не надо. 

Вот как у нас получается 3 лист формуляра - доверенность, в случае если есть представитель и он является адвокатом. 

doverennost dlya espch

   

§ 4.4 Лист 4 "D. Представитель/представители заявителя-организации" (пункты 37-55 формуляра)

Все заполняется аналогично предыдущему пункту, в случае если заявителем является организация. В случае если физическое лицо, то лист остается незаполненным. 

§ 4.5 Листы 5, 6 и 7

E. Изложение фактов (пункты с 56 по 58 формуляра жалобы)

Любой пункт жалобы важен, поскольку если он не будет заполнен, то жалоба возможно будет оценена сотрудником секретариата Европейского суда, как не поданная. 

Однако изложение фактов является самым важным. Тут необходимо еще раз напомнить положение правила 47 Регламента Европейского суда, относительно того, что должно быть в жалобе:

"краткое и легкочитаемое изложение фактов"

а также привожу текст инструкции:

"текст должен быть разделен на пронумерованные абзацы..
Описывайте обстоятельства дела в хронологическом порядке так, как они происходили. Если ваши жалобы касаются разных предметов (например, разных судебных процессов), опишите каждый из них отдельно". 

Добавлю от себя советы:

  • Не используйте текст Ваших апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, поскольку и если они грешат ниже перечисленными ошибками.
  • Пишите только о фактах. Не давайте свою оценку фактам или юридическую оценку. Например, неправильно писать "судья незаконно и необоснованно уснул во время судебного заседания", правильно писать "1 января 2012, во время судебного заседания судья спал". 
  • Пишите только факты которые имеют значение с точки зрения Конвенции и практики суда для этого внимательно, беспристрастно прочитайте несколько решений ЕСПЧ.
  • Пишите нейтрально. Советую писать от третьего лица ("Заявитель не был уведомлен о судебном заседании ..." ). 
  • Придерживайтесь стиля постановлений Европейского суда. 
  • Цитируйте документы, в частности судебные решения только тогда, когда это необходимо. И, в любом случае, максимально кратко. Например, по делу важным аргументом является факт отказа суда вызвать ключевого свидетеля. В этой ситуации Вы можете написать так: суд отверг просьбу вызвать свидетеля, мотивировав это следующим образом "...доказательств в деле достаточно ..."
  • Несмотря на краткость изложения Вы должны обязательно указать все значимые факты, поскольку именно с изложением фактов, в первую очередь связывается прерывание шестимесячного срока на подачу жалобы.  и вся жалоба по сути. Если Вы укажите новые факты на стадии подготовки к делу - коммуникации, то они, как правило, не будут учтены Судом. Например, есть дело, где суд отказался вызвать свидетеля, а также провел допрос другого свидетеля в отсутствие заявителя. И в жалобе необходимо указывать два этих факта. 
  • Не допустите, чтобы Ваша была абстрактна. Например, если вы пишите про плохие условия содержания под стражей, обязательно напишите конкретно, сколько дней или часов это длилось, сколько человек было, сколько спальных мест, размер помещения, доступ к туалету и т.д. 
  • Вы должны ясно и четко изложить факты, являющиеся предметом Вашей жалобы. Попытайтесь изложить события в той последовательности, в которой они имели место. Укажите точные даты. Если Ваши жалобы касаются нескольких вопросов (например, ряда различных судебных разбирательств), желательно описать каждый из них в отдельности (совет из старой редакции официальной Инструкции, но применим и сейчас).  

§ 4.6 Лист 8 жалобы  (пункт 59 жалобы)

F. Изложение имевших место нарушений Конвенции или Протоколов к ней и подтверждающих доводов

zhaloba v espch narusheniya

В левой колонке пишем номер статьи Конвенции или протокола к ней, а справа нарушение. 

Следует отметить, что аргументы и композиция изложения в этом разделе жалобы существенно разнятся в зависимости от того, какие права или свободы были нарушены и от событий и обстоятельств дела.

§ 4.7 Лист 10 (пункт 61 жалобы)

Информация об использованных средствах правовой защиты и дате окончательного решения

zhaloba v espch okonchatelnye resheniya

В левой колонке номер статьи, справа, напротив пишем последнее решение по делу, которое есть: его название, дату и номер дела. Ниже решения нижестоящих судов.   

§ 4.8 Лист 11 жалобы

Пункт 62 жалобы "

Располагали или располагаете ли Вы каким-либо средством защиты или обжалования, которым Вы не воспользовались?"

Пункт 63 жалобы "Если Вы ответили «Да» на предыдущий вопрос, укажите, какие средства защиты или обжалования Вы не использовали, и объясните почему".

Здесь Вы в зависимости от обстоятельств дела можете ответить "нет" или "да". 

Пункт 64. "Подавали ли Вы какую-либо из вышеизложенных жалоб в другие органы международного разбирательства или урегулирования?"

Пункт 65. "Если Вы ответили «Да» на предыдущий вопрос, дайте краткое описание процедуры (какие жалобы были поданы, название международного органа, дата и суть принятого решения)".

Пункт 66. Подавали ли Вы (т.е. заявитель) ранее другие жалобы в Европейский суд по правам человека?

Пункт 67. Если Вы ответили «Да» на предыдущий вопрос, укажите ниже их номер/номера.

Уверен, что данный пункты 64-67 не нуждается в комментариях.   

§ 4.9 Лист 12 жалобы

I. Список приложений

Вот здесь нужно подумать, какие документы именно Вам следует приложить. С одной стороны не надо прикладывать абсолютно все документы, которые у Вас есть. С другой стороны должны быть приложены все знаемые документы. Обращаю на Ваше внимание на положения формуляра и инструкции, которых говорят именно о "всех документах":

"Приложите список всех судебных и иных актов, на которые вы ссылаетесь в разделах E, F, G и H формуляра, и всех прочих документов, которые вы представляете на рассмотрение ЕСПЧ в подтверждение ваших утверждений о нарушении Конвенции (протоколы заседаний, свидетельские показания, медицинские заключения и т.п.). Укажите в списке приложений номер страницы, на которой находится каждый документ из пакета документов таким образом, чтобы ЕСПЧ было легко их найти. Если места, отведенного для этого в формуляре, недостаточно, Вы можете продолжить список на дополнительном листе.

Приложите к формуляру полные и разборчивые копии всех документов, указанных в списке.

Документы не будут вам возращены, поэтому в ваших интересах приложить копии, а не оригиналы.

Вы ОБЯЗАНЫ:

  • разложить документы в хронологическом порядке и отдельно по каждому процессу;

  • последовательно пронумеровать страницы; и

  • НЕ СКРЕПЛЯТЬ, НЕ СКЛЕИВАТЬ И НЕ СШИВАТЬ ДОКУМЕНТЫ".

Естественно, какие документы прикладывать решите самостоятельно. Позволю сформулировать ряд соображений на этот счет.

Что должно быть приложено в любом случае? Точно должны быть приложены копии судебных решений первой и второй инстанции, а также копия апелляционной жалобы. Если есть копии вышестоящих судебных инстанций, то их следует также приложить вместе с кассационными (надзорными) жалобами.

Также отрою Вам небольшой профессиональный секрет. Как правило, если в деле идет речь о справедливом судебном разбирательстве, где имеет значение содержание судебных заседаний следует прикладывать также протоколы судебных заседаний. 

Прилагать необходимо только копии документов. Их не надо заверять. Европейский суд принимает любые документы в качестве доказательств. Это может быть и распечатки с сайта, информация из докладов государственных и негосударственных организаций и пр.

4.10 § Лист 13

Пункт 69 оставляем пустым, если нечего добавить. Из примеров, что в этом пункте можно написать могу привести только один:

"Обращаю внимание Суд, на то что копию решения суда  второй инстанции от 1 февраля 2014 года была получена Заявителем только 10 мая 2014 года".

Пункт 70 ставим дату. Мой скромный опыт говорит о том, что именно эта дата будет считаться датой подачи жалобы. Даже если жалобу будет доставлена в суд спустя несколько дней, при условии, что отправка произошла в ближайшие дни. 

Пункт 71 жалобы ставим отметку в соответствующую позицию и расписываемся. По моему мнению, если жалоба подается больше чем от одного заявителя следует также расшифровать подпись. 

И, наконец, в 72 пункте формуляра выбираем на чей адрес будет приходит корреспонденция из Европейского Суда и указываем полный адрес с индексом для этого. 

Отнеситесь внимательно к тому адресу, который указываете в для писем.

Учтите, что письма из ЕСПЧ направляются, как правило, обычной почтой, простым письмом без уведомления. 

Также учтите, что адрес должен быть стабильным, т.к. разбирательство в ЕСПЧ длится несколько лет.

Конечно, Вы можете отправить дополнительное письмо с просьбой направлять Вам письма по новому адресу. Однако по некоторым моим делам, даже после такого письма, сотрудники Секретариата Европейского суда, забывали про это письмо и отправляли на первоначальный адрес. 


§ 5.Отправление жалобы в ЕСПЧ

Жалоба направляется в Европейский суд по правам человека письмом. Письмо может быть простым, заказным (с уведомлением или без), ценным, с описью о вложении. Письмо можно направлять, пользуясь услугой «почтой России», различными курьерскими службами и пр. Направление письменной жалобы в Европейский суд обязательное условие. Жалоба направляется в адрес Европейского суда:

The Registrar

European Court of Human Rights

Council of Europe

F-67075 Strasbourg Cedex

Можно продублировать жалобу по факсу: +33 (0)3 88 41 27 30.

Примерная стоимость почтовых услуг, например, если у нас 50 страниц и нет никаких вложений, кроме документов: "Почта России" 400 рублей, "UPS" 3000, "DHL" 4000 рублей.

§ 6.Ответ из Европейского суда по правам человека

Первое основное письмо из Европейского суда по правам человека Вы получите в течении 1-13 месяцев. Суть первого письма Секретариат - уведомит Вас о том, что жалоба получена и на Ваше имя заведено досье, номер которого Вам надлежит указывать во всей последующей корреспонденции, а также вышлет Вам набор наклеек со штрих-кодом, которые следует использовать при переписке с ЕСПЧ. Если сотрудник Секретариата Европейского суда не попросит Вас выслать дополнительные документы, то в первом письме он ограничится указанием на то, что Ваша жалоба будет рассмотрена, в соответствии с очередностью.

Могут приходить промежуточные письма, например, если Европейский Суд попросит Вас прислать какие-либо документы. Иногда такие просьбы формулируются в первом письме. 

Второе основное письмо - это либо о том, что Ваша жалоба неприемлема, либо о том, что жалоба прошла предварительную оценку и о ней извещено государство ответчик. С момента принятия решения по жалобе о том, что о жалобе извещено государство ответчик начинается процедура подготовки к вынесению постановления по жалобе - коммуникация дела. Второе основное письмо, если принято отрицательное решение, приходит заявителю, как правило в течении первых двух лет. 

Если второе основное письмо, если принято промежуточное положительное решение, о том что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости, приходит если Европейский суд примет, по вашей просьбе или по собственной инициативе, ускоренную процедуру рассмотрения, в течении 2-3 месяцев после подачи жалобы. В противном случае пройдет не менее 2-3 лет. 

Жалоба может быть рассмотрена в приоритетном порядке в случае, если дело касается постановки под угрозу жизни или здоровья заявителя, связанные с личной или семейной жизнью заявителя, особенно в случае, когда под угрозой находится благополучие ребенка, жалобы, по которым применены обеспечительные меры, предусмотренные Правилом 39 Регламента Европейского суда по правам человека.

§ 7.Обеспечительные меры

Следует отдельно сказать о возможности применения Европейским судом по правам человека, как по собственной инициативе, так и по просьбе заявителя, обеспечительных мер. Например, это может быть просьба о приостановке процедуры экстрадиции заявителя в другую страну.

§ 8.Неприемлемость жалобы

После того как Вы получили письмо, в котором сказано, что жалоба будет рассмотрена. Следующее письмо из Европейского суда будет уже, касаться разбирательства по жалобе. В 90% случаях это письмо информирует заявителя о том, что его жалоба объявляется неприемлемой. В этом случае не приводится обоснования принятия подобного решения. В письме лишь указывается, что жалоба несовместима с положениями Конвенции. Срок получения этого письма с момента подачи жалобы колеблется от нескольких месяцев до 2-4 лет.

*** 

Следующую часть рекомендаций описывается кратко, чтобы сформулировать у читателя первое представление о содержании стадии подготовки дела. Дело в том, что на этой стадии и формально, согласно правилам Европейского суда и по практике Суда, участие представителя, является обязательным. Исключения допустимы по просьбе Заявителя. Мне известны случаи, когда Суд отказывал заявителю защищать себя самостоятельно. Кроме того, необходимость иметь профессионального адвоката на этой стадии объясняется еще и тем, что подаваемые документы в Суд на этой стадии, особенно меморандум заявителя являются крайне сложными для написания. По сути, на этой стадии заявитель должен подготовить проект постановления Европейского суда на английском языке. 

§ 9.Подготовка к разбирательству дела (коммуникация дела) в ЕСПЧ

Если жалоба не объявлена неприемлемой, то о Вашей жалобе уведомляется ответчик в лице Уполномоченного Российской Федерацией при Европейском суде по правам человека.

Уполномоченному предлагается ответить на вопросы, которые задает Европейский суд, а также направить свои комментарии и возражения по приемлемости и существу жалобы, а также возможности заключения мирового соглашения. Уведомление Уполномоченного (по терминологии Европейского суда – Правительства РФ или Высокой договаривающейся стороны) о Вашей жалобе именуется «коммуникацией». Уведомление Уполномоченного происходит в рамках подготовки к вынесению решения по существу Европейским судом, которое происходит по истечению нескольких лет (от 2 до 5 лет примерно) с момента обращения в Суд. Однако в случаях приоритетного рассмотрения жалобы этот срок может составить менее года.

После того, как Европейский суд получит ответ Уполномоченного, он направит его Вам для подачи ответных Возражений. Также в письме Европейского суда будет просьба о том, чтобы Вы направили свои требования относительно справедливой компенсации. Таким образом, Вы должны будете направить в Европейский суд в течение времени указанном в письме (обычно это 6-8 недель):

1. меморандум, который должен содержать

  • описание фактической стороны дела, если она отличается от версии, подготовленной секретариатом Европейского суда или дополнения к изложенным им фактам или указание на то, что Вы считаете его изложение корректным;
  • применяемое внутреннее законодательство и судебную практику, если это необходимо;
  • ответ на каждый вопрос Европейского суда;
  • возражения относительно мнения ответчика,
  • иное.

2. требования о выплате компенсации. Компенсация включает в себя возмещение морального и материального вреда, а также понесенные судебные расходы, как на разбирательство в Европейском суде, так и на национальные процедуры.

Эти документы должны быть на английском языке или французском языке. Как сказано в Регламенте Европейского суда, «если Председатель Секции не примет решение об обратном». Поэтому, следуя логике правил рассмотрения дела для того, чтобы Вам продолжить переписку с Европейским судом на русском языке, необходимо отдельно попросить об этом. Мне известны случаи, когда Европейский суд разрешал продолжить использования русского языка так и наоборот, когда отказывал в этом. 

§ 9. Вынесение решения Европейским судом

После получения Вашего ответа, если Европейский суд не направляет новых просьб относительно новый информации и пр., то он выносит решение по существу. Решение выносится в виде отдельного документа и именуется постановлением. С момента получения последних замечаний сторон по жалобе до момента вынесения постановления проходит обычно от года до 3 лет.

В постановлении Европейский суд может частично или полностью признать нарушения тех прав, которые Вы считали нарушенными. Это же относится к требуемым денежным суммам справедливой компенсации. Постановление вступает в силу в течение 3 месяцев. В течение этого времени по Вашей просьбе или по просьбе ответчика, дело может быть передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского суда. Это происходит очень редко, менее 1% просьб о передачи дела удовлетворяются.

§10. Исполнение решения Европейского суда

В постановлении Европейский суд может только признать факт нарушения Ваших прав и присудить справедливую компенсацию. Государство же должно самостоятельно предпринять все необходимые меры для исправления ситуации и восстановления Ваших прав (для этого Вам необходимо подавать заявление в суд, вынесший решение о пересмотре решения по новым обстоятельствам).

После вступления в силу постановления Европейского суда Вам на счет указанный в жалобе или в требованиях о справедливой компенсации поступают денежные средства. Вы должны будете представить номер своего счета в аппарат Уполномоченного РФ при ЕСПЧ.

Восстановление Ваших прав в остальной части может происходить по-разному, исходя из конкретных обстоятельств (например, пересмотр по новым обстоятельствам дела). Главное, не упустите из вида, что если решение ЕСПЧ подразумевает пересмотр дела, то Вы должны обратиться в суд первой инстанции в течении 6 месяцев с момента вступления в силу решения ЕСПЧ с просьбой пересмотра дела в связи с новыми обстоятельствами. 

Обновлено: март 2017
Автор: Константин Терехов
адвокат, кандидат юридических наук

Комментарии   

# виталий 03.04.2015 18:48
НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ГДЕ В ФОРМУЛЯРЕ,В КАКОЙ ЧАСТИ,ПИСАТЬ ТРЕБОВАНИЯ К СУДУ.ГДЕ ПИСАТЬ ПРОСЬБУ О МАТЕРИАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 03.04.2014 19:49
если тебе вышлют такое письмо только когда твоя жалобы пройдет все проверки на приемлемость
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 04.04.2015 08:50
Виталий, в формуляре жалобы не пишутся требования о выплате справедливой компенсации ни в какой форме. Требования о справедливой компенсации высказываются в другом документе, который необходимо будет отравлять в суд на стадии подготовке к вынесению постановления - коммуникации дела.
Также прямо требования к суду не пишутся. Они формулируются в форме описаний нарушений Конвенции на 7 странице формуляра жалобы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 04.04.2015 16:44
Я не стал ждать вынесения решений всех судов в России,потому,ч то пропустил бы срок подачи жалобы в Страсбург.В Суд Страсбурга я так и написал,не успею.Мне пришёл формуляр,я его заполнил и отослал.И тем временем прошёл все инстанции в России.Прошло 8 лет .Мою жалобу в декабре 2015 собираются рассмотреть.Гла вное не пропустить срок подачи жалобы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Евгения 05.04.2015 13:50
Здравствуйте. Не могу никак понять о начале течения 6-тимесячного срока.
ч. 1 ст. 35 Конвенции предусматривает , что суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
В моем случае:
- 22.08.13 - вынесено решение районным судом. На решение подана апелл.жалоба.
- 28.11.13 - вынесено апелл.определен ие обл.судом. Подана касс.жалоба в Президиум обл.суда.
- определением от 26.05.14 - отказано в передаче жалобы для рассм-я в Президиум обл.суда. Подана касс.жалоба в ВСРФ
- определением от 27.11.14 отказано в передаче жалобы для рассм-я коллегией ВСРФ. Подано заявление на имя Председателя ВСРФ о вынесении несогласия с данным определением
- Письмом от 09.04.15 сообщено об отказе в вынесения несогласия с определением от 27.11.14.
С какой даты все же начинает течь 6-тимесячный срок? С даты вынесения апелляционного определения? Но я не могла подать жалобу в Европейский суд, т.к. мной еще не были исчерпаны все возможные средства внутренней защиты. Или все же окончательным решением является отказ Председателя в вынесении несогласия с определением судьи ВС РФ в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию по г.д. ВС РФ.
Заранее спасибо за ответ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 07.04.2015 01:52
Евгения, окончательным решением (по смыслу Конвенции) в Вашем деле является апелляционное определение от 28.11.13.
Обоснование такого вывода смотрите, пожалуйста, в статье на нашем сайте, посвященной вопросу о том, после какой инстанции следует обращаться в ЕСПЧ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Евгения 09.04.2015 03:14
И все-таки я не согласна с такими выводами (это не лично к Вам, Константин). Ведь подача жалобы после апелляционной инстанции преждевременна. Так как спор по-другому мог быть разрешен судебными инстанциями РФ. И обращение в Европейский суд - это уже последняя инстанция, которая остается у лица, который считает, что его право нарушено
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 03.06.2015 13:54
Как Вы сами по сути сказали - это позиция Европейского суда. Его аргументы на этот счет относительно убедительны, а главное понятны и прозрачны. Их суть заключается в том, что все последующие инстанции (после второй) не являются эффективными, в том числе по причине того, что дело не рассматривается по существу, множественность инстанций, размыты сроки и т.п.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ligulya 08.04.2015 14:03
Мозги не сломались?
Было
1 Мирсуд + район => Евросуд
2 Район + область => Евросуд
Так теперь?
1 Мирсуд + райсуд + облсуд => Евросуд
2 Район + область + Россуд => Евросуд
Кто подскажет
Поварские загнули коленки Евросуду
А поварским кто?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина Васильевна 03.06.2015 14:15
Подскажите пожалуйста, как быть если перечисление всех Приложений не помещается в формуляр?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 03.06.2015 18:56
Марина Васильевна, у Вас одно гражданское судебное дело, верно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина Васильевна 05.06.2015 11:38
Нет, у меня одно уголовное. Плюс к этому еще ходатайство о разъяснении неясностей возникших при исплнении приговора
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 06.06.2015 18:17
Главное. Убедитесь, что Вам действительно необходимо прикладывать к жалобе больше чем 25 приложений. Обычно это 4 судебных решения по существу дела, три жалобы, один протокол судебного заседания, также, если речь идет о мере пресечения, решения по ее избранию.

В большинстве случаев к жалобе не надо прикладывать больше чем 25 приложений.

Формально увеличивать список приложений формуляра заявитель не может.
Технически это можно сделать следующим образом: часть документов объединенных одним признаком перечислить в одну опись. Например, Приложение № 25 "опись материалов уголовного дела № 223467"

Можете прислать мне жалобу на и я помогу Вам ответить на вопрос о том, какие документы необходимо прикладывать к жалобе, а какие нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина Васильевна 07.06.2015 03:08
Спасибо за ответ, Вы мне очень помогли! Буду объединять некоторые приложения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 08.06.2015 14:09
какие внутренние инстанции суда я должен пройти, если я гражданин Украины хочу подать иск против России за разрушенный дом, о грабленное имущество 27.08.2015г
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 09.06.2015 14:00
Все стандартно районный суд - суд субъекта (две инстанции) - ВС РФ (одна инстанция, четвертая)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дмитрий 09.06.2015 19:00
Подскажите!!!! если моя жалоба касается неисполнения государством решения национального суда в мою пользу, срок 6 месяцев так же исчисляется?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Светлана 13.06.2015 22:02
Подскажите пожалуйста до какого числа надо подать жалобу в ЕСПЧ: Решение суда I инстанции 25.02.2015, была подана апелляционная жалоба, но суд её не рассматривал. Решение вступило в законную силу 22.03.2015. Подана надзорная жалоба 18.08.2015.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Администратор 15.09.2015 13:02
Для ответа на поставленный вопрос необходимо знать характер дела. Поэтому сообщите следующую информацию: категорию дела (гражданское, уголовное, административно е и т.п.), суд первой инстанции (районный, областной и т.п.), суть предполагаемого нарушения (неисполнение решения суда, нарушение права на справедливый суд и т.п.).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Светлана 03.09.2015 14:02
Гражданское дело о восстановлении на работе и признании увольнения незаконным.
Суд первой инстанции Симоновский районный суд г.Москвы.
Суть нарушения - нарушение права на справедливый суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Администратор 03.09.2015 15:03
Жалобу в ЕСПЧ следует подавать в течении 6 месяцев с момента принятия Верховным судом России определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании коллегией по гражданским делам. Точную дату окончания срока подачи жалобы в ЕСПЧ назвать сейчас нельзя, поскольку Вы прошли только три из 4 инстанций.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Светлана 04.09.2015 16:03
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, как быть
30.10.2015 подаю кассационную жалобу в Президиум московского городского суда. Жду 1,5 месяца - в ответ тишина. На сайте Мосгорсуда не могу найти никакой информации по моей жалобе.
В декабре подаю кассационную жалобу с Верховный суд РФ. Ответа нет до сих пор.
Срок подачи жалобы в ЕСПЧ подходит к концу.

Могу я в такой ситуации подать жалобу в ЕСПЧ указав, что я использовала все возможные способы для защиты нарушенного права.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ligulya 05.09.2015 17:04
4 ступень это что? если дело в районе стартовало.
Сбоку вопрос. Подача иска в облсуд не нагружается пошлиною отчего, вот где такое писано.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ligulya 05.09.2015 19:05
По гражданским делам жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции (второй кассационной) инстанции, если дело рассматривалось в районном суде по первой инстанции.
Эту муть на трезвый как? перевести.
Дано: старт в районе. На какие столбы натыкаться повелевает новый порядок
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Виталик 13.09.2015 16:05
Очевидно же: районный суд - областной (апелляция), областной (кассация), верховный (кассация)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Валентина 16.09.2015 01:06
Какой адрес получателя?то есть ЕСПЧ?
подскажите правильно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 17.09.2015 21:06
Адрес Европейского суда для отправки жалоб:

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дмитрий 23.09.2015 13:07
При подаче жалобы в ЕСПЧ, надо приложить документы подтверждающие родственные отношения с жертвой? Как оформить формуляр если заявители три, по теми же нарушениями Конвенции?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дмитрий 28.09.2015 19:48
Скажите пожалуйста можно ли писать сокращенно в формуляре жалобы фамилию, имя и отчества, например должностного лица [П. Д. Д.]-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Администратор 03.10.2015 12:09
Формально сокращения не допускаются
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дмитрий 09.10.2015 14:09
а так: Пирожков Д. Д.- можно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 15.10.2015 17:10
Можно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Эрик 15.10.2015 19:10
Скажите, пожалуйста, можно ли подавать в еспч жалобы по одному и тому же Уделу если по нему еспч принимал решение.
УДело было прекращенно по истечении срока с нарушениями прав обвиняемого. была поданна жалоба в еспч и удовлетворенна. Дело возобновили для полного рассмотрения по существу. Решение принято по существу дела. И в результате полного рассмотрения УДела выявлены по мнению защиты факты нарушения прав обвиняемого.
Возможно ли повторное рассмотрение жалобы в еспч на вновь принятое судебное решение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 15.10.2015 19:11
Конечно, можно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 15.10.2015 20:02
Как правильно понимать, что приложения должны быть на формате А4 с полями 3,5 см? По всему контуру или с одной стороны? А как с копиями документов, имеющих свои размеры полей?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 16.10.2015 13:13
Заполняйте официальный формуляр жалобы. Там поля такие, которые должны быть. К приложению эти правила не относятся
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Екатерина 17.10.2015 03:13
Константин добрый день! Пожалуйста подскажите в ситуации. Мой дядя погиб на месте работы, работая на частную организацию официально. Состоялся суд. Вынесено решение о несчастном случае. Работодатель был просто оштрафован за несоблюдение техники безопасности. Семья получила минимальную компенсацию. Суд решил что погибший работник выполнял непрописанную работу в договоре. В действительност и работодатель требовал от работника выполнения плана вне зависимости от условий. Мы очень хотим обжаловать решение суда потому что произошла смерть человека и работодатель не выполнил элементарные обязательства и посчитал компенсацию 30000 за жизнь человека, кот.проработал на компанию 5 лет. Есть статья конвенции в кот.прописаны нарушения прав в таком случае? Пожалуйста любая информация будет ценна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 25.10.2015 14:14
Сочувствую Вам. Для ответа на вопрос необходимо ознакомится со всеми материалами дела. Сейчас можно сказать только то, что применительно к вашему делу может быть рассмотрена статья 2 Конвенции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей 28.10.2015 22:15
Здравствуйте. Подскажите, возможна ли в принципе подача жалобы в ЕСПЧ на нарушение ст.6 Конвенции ОПРЕДЕЛЕНИЕМ гарнизонного военного суда о пересмотре по новым обстоятельствам решения этого же суда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Николай 01.11.2015 14:16
Добрый день! Хочется услышать Ваш комментарий на вчерашнее- "Госдума приняла закон, разрешающий КС РФ признавать неисполнимыми решения ЕСПЧ" tass.ru/politika/2500566
Это что? Крест ставим на подаче жалоб в ЕСПЧ? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 02.11.2015 04:16
Обратите внимание, что "закон" наделает правом обратиться, по сути, Уполномоченного РФ при ЕСПЧ в КС с запросом. Очевидно, что это не будет делаться по всем делам автоматически. Думаю, большинство заявителей (99%) этот закон напрямую не касается.
Основание указанное в законе: "Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенност ь в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ .. в вопросе о возможности исполнения решения межгосударствен ного органа по защите прав человека .. предположительн о приводящем к их расхождению с Конституцией".
Кроме того, в случае если судьи Конституционног о суда РФ перестанут фактически подчинятся ФСБ и Правительству, то представить, что КС найдет правовые основания для признания невозможным исполнить решение международного суда невозможно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Игорь 09.11.2015 20:17
Доброго времени суток!!! Такой у меня вопрос. Я был осужден к отбыванию наказания. Мой адвокат по доверенности подал жалобу в ЕСПЧ. В 2007 году я был освобожден и адвокат мне отдал письмо из ЕСПЧ, в котором был ответ, что жалоба принята и заведено досье. Практически все оставшееся время я интересовался у адвоката о судьбе поданной жалобы, он говорил, что ничего не приходит. Последние два года я его не видел. Две недели назад я узнал, что мой адвокат умер чуть более двух лет назад. Как быть? Как хотя бы узнать, что произошло с той жалобой и можно ли вообще что либо сделать в сложившейся ситуации...??? Подскажите пожалуйста!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 17.11.2015 07:17
Напишите письмо в ЕСПЧ, в котором спросите ЕСПЧ о Вашем деле. В письме обязательно укажите номер дела (есть в том письме, которое дал адвокат), почтовый адрес, адрес электронной почты и телефон.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Марина 28.11.2015 17:18
Подскажите, пожалуйста: свои замечания на Меморандум правительства нужно высылать в скольких экземплярах? В одном или в трех? В сопроводительно м письме ЕСПЧ об этом не сказано.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 02.12.2015 23:18
В трех.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Светлана 09.12.2015 19:19
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить раздел G формуляра (стр. 8/11) из инструкции не совсем понятно.
Если можно - на примере. Что написать в левой колонке, а что в правой. Или в правой надо просто перечислить все решения и определения судов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 09.12.2015 19:39
Здравствуйте. На каком языке пишется жалоба против Германии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 17.12.2015 14:20
Всем здравствуйте.
Нужна помощь! Как я понял в ЕСПЧ по гражданскому праву надо обращаться после вынесения постановления судом своего государства.
У меня такой вопрос: Я проживаю в КРЫМУ, само собой паспорт РОССИИ. Хочу подать жалоб на ЕС и по возможности СШАв том, что они ограничили мои права на свободу передвежения и получения информации (я не могу поехать в США и ЕС из-за санкций по поводу крымской прописки. А так же ограничения в получении и установки продуктов АЙТи индустрии) . Я сразу могу в ЕСПЧ писать или нужно постановление другого суда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 22.01.2016 22:22
Жалобу на США в ЕСПЧ подать невозможно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# юрий 24.12.2015 19:21
В отрпавленном формуляре в графе дата вместо
15.01.2016г. указан 15.01.2015г., это существенное нарушение подачи жалобы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.01.2016 13:23
нет. я бы беспокоиться не стал. главное - почтовый штемпель.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Денис 16.01.2016 14:21
Добрый день, Константин!
Прошу Вас ответить на следующие вопросы:
- Дополнение к формуляру должно быть написано через полуторный интервал, или это требования к состязательным документам в этом случае не применяется?
- В разделе “Изложение фактов” “56”, (а так же в дополнении) допустима или нет нумерация абзацев в формате - 56.1., …. 56.4.1, … 56.5.24. и т.д (можно ли использовать разделительную точку)? Или использовать только “сквозную” нумерацию типа: 124., 156., 196 и т.д., как в Постановлениях Суда?
- В инструкции не рекомендуется использовать сокращения, а можно ли использовать обозначения длинных наименований, например, ввести обозначение: Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральная служба по надзору в сфере … защиты прав потребителей (далее – Роспотребнадзор ) и далее использовать эти обозначения в формуляре и дополнении к формуляру?
- Инструкцией по заполнению формуляра не рекомендуется посылать оригиналы документов в подтверждение доводов жалобы. В связи с этим вопрос: Должны ли быть заверены судом копии постановлений по гражданскому делу, направляемые в ЕСПЧ, или достаточно ксерокопий этих документов? Должны ли быть заверены копии иных документов в обоснование доводов жалобы, или достаточно ксерокопий?
- В Инструкции указано: “вы обязаны: разложить документы в хронологическом порядке и отдельно по каждому процессу; последовательно пронумеровать страницы; и не скреплять, не склеивать и не сшивать документы”. В связи с этим вопрос: листы документа при этом должны быть прошиты или нет? Допускается ли скрепление листов копии документа (приложенного к жалобе) степлером?
- Во сколько оцениваются реальные судебные издержки в связи с рассмотрением жалобы в ЕСПЧ? (хотя бы порядок цифр).
- Сколько стоят услуги адвоката?

С уважением, Денис.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.01.2016 17:31
1. Формуляр заполняйте в формате пдф. Он не даст менять отступы между строк. Оставляйте как есть. Это требование к меморандуму.
2. Думаю нумерация формата 56.1 допустима. Хотя лично я пишу 1, 2, 3 и т.д.
3. В инструкции не рекомендуется использовать сокращения, а можно ли использовать обозначения длинных наименований, например, ввести обозначение: Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ). Да можно.
4. Заверять документы не надо. Ни судебные решения, ни другие.
5. Прошивать не надо. Степлером тоже. Вообще никак документы не скрепляйте. Это прямо запрещено регламентом ЕСПЧ.
6. ЕСПЧ присуждает за судебные расходы на адвокатов, как правило от 2500 Евро, по самым легким делам. И по 40-50 тысяч евро по сложным.
7. От 0.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 04.02.2016 23:31
Мною была подана жалоба в ЕСПЧ и ее коммуницировали . Рассмотрели 16.02.2016 году, но по одному обстоятельству и коллективно, хотя их было 4...Дан пока ответ в следующем: ЕСПЧ рассматривал жалобу в рамках коммуникации (вопросов сторонам, которые были заданы ЕСПЧ ранее) и как это понять? Получается по другим доводам рассматривать не будут?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 05.02.2016 00:32
Вы неясно изложили обстоятельства. Я не могу понять ситуацию. Может быть кто-то другой сможет, напишите, пожалуйста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 16.02.2016 16:32
Моя жалоба касалась 4 обстоятельств: о маленькой компенсации содержание на ИВС ( национальный-ро ссийский суд присудил 1500 рублей) и 3 обстоятельства, касаемых моего присутствия в суде на гражданском производстве при разных обстоятельствах ,хотя я находился в заключении. Моя жалоба рассматривалась коллективно, то есть несколько участников с похожим обстоятельством -присутствие в суде. ЕСПЧ признали право на справедливую компенсацию по одному обстоятельству! !! ЕСПЧ рассматривал жалобу в рамках коммуникации по вопросам сторонам, которые были заданы ЕСПЧ ранее при коммуникации, так указано в Решении...Тепер ь вопрос,получает ся по другим обстоятельствам моя жалоба рассматриваться не будет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 10.03.2016 18:33
Все-равно не полно изложены обстоятельства. Попытаюсь ответить при том, что есть. Исхожу из того, что под "решением" Вы имеете ввиду окончательное по делу постановление ЕСПЧ, в котором он признал нарушение права и присудил компенсацию, а в письме сопровождающем заявление о фактах ЕСПЧ было отражено решение о том, что Ваша жалоба коммуницирована в этой части, а в остальных неприемлема (прочтите письмо внимательно). Тогда ответ, да. Поскольку ЕСПЧ признал оставшуюся часть неприемлемой, то рассматривать он другие обстоятельства не будет.
Для точного ответа Вам следует прислать все документы по делу, включая жалобу, письма из ЕСПЧ, решения и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 10.03.2016 22:33
В Решении нет указания о неприемлемости других обстоятельств.. .они вообще не указаны,тем самым не рассматривались .
С Решением я ознакомился на сайте ЕСПЧ, которое выставлено на английском, пришлось переводить самому. Мне Решение еще не пришло.
Вот номер жалобы 67481/12 Yuriy Mikhaylovich VINOKHODOV против Российской Федерации
Возможна, что Жалоба может рассматриваться несколько раз по разным обстоятельствам ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 11.03.2016 05:34
Прочтите, пожалуйста, мой ответ внимательно, а именно: "в письме сопровождающем заявление о фактах ЕСПЧ было отражено решение о том, что Ваша жалоба коммуницирована в этой части, а в остальных неприемлема (прочтите письмо внимательно.
В части выдвижения новых нарушений в рамках коммуникации ЕСПЧ признал жалобы неприемлемыми в решение, на которое Вы ссылаетесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юрий 22.03.2016 14:34
Читаю внимательно...о неприемлемости нигде не было указано и о коммуникации в определенной части...благода рю за время
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# игорь 23.02.2016 15:35
суд принял мою жалобу (иск) к рассмотрению и уведомил меня что дело будет рассмотрено. Пошел шестой год и больше нет вестей. Что сие значит?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 24.03.2016 20:36
Что жалоба не является явно необоснованной. Иначе ее уже признали неприемлемой. Некоторые жалобы ждут своей очереди по 10 лет
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Андрей 13.05.2016 19:36
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста!
Был вынесен приговор по уголовному делу в областном суде, сейчас в 17 мая пройдет апелляционный суд. Возможно ли заполнить формуляр и отправить жалобу не дожидаясь кассационной инстанции? Уложится в полугодовой срок и пройти все инстанции в Республике Казахстан будет сложно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Андрей 23.05.2016 07:37
Обращаюсь к админу.
Почему вы не написали ответ на мои вопрос?
Вроде в комментариях которые были до моих, вы более оперативно на них ответили.
Для нас важна каждая минута, чтоб написать жалобу и сделать это в нужные сроки.
Моему 21 летнему младшему брату вынесли приговор в 23 года строгого режима, хотя в начале судебного разбирательства он шел по статье за не донесение. А по окончанию всей судебной тяжбы и к вынесению приговора, он попал в общую корзину ко всем обвиняемым по данному делу.
Буду признателен за оперативный ответ на мой вопрос и консультацию по подаче жалобы.
17 мая прошла апелляция и приговор остался без изменения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 24.05.2016 11:37
Жалобу против Казахстана в ЕСПЧ подать нельзя, т.к. это государство не является участником Конвенции о правах человека
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Саша 01.06.2016 10:38
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Дело по существу в суде еще не рассматривалось .Человек во время следствия был заключен под стражу, данная мера продевалась несколько раз и каждый раз обжаловалась в апелляции. Сейчас дело передано в суд для рассмотрения по существу, судом продлена мера в виде содержания под стражей. На данной постановление суда была подана апелляционная жалоба, с указанием на нарушения Конвенции ссылками на Постановления ЕСПЧ по делам против РФ, в которых говориться о том, что после передачи дела в суд для рассмотрения по существу обвиняемого следует освободить из под стражи и т.д.
Когда нам лучше подавать жалобу в ЕСПЧ, уже сейчас жаловаться на незаконное содержание под стражей или стоит дождаться приговора суда, потом обжаловать его в апелляции и только после этого писать жалобу в ЕСПЧ и включать туда все нарушения, в том числе и незаконное содержание под стражей? Я думала правильно написать одну жалобу и включить туда все нарушения Конвенции допущенные судами РФ, но тогда мы пропустим 6-ти месячный срок с момента апелляционного решения по мере пресечения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 03.06.2016 19:39
Однозначно лучше подавать жалобу на стражу отдельно, чтобы не пропустить сроки. А затем уже на остальные нарушения - другую жалобу.
Но тут еще есть момент, о котором я не знаю. Ваши действия (позиция) должны зависеть от того, на что подается жалоба: на сам факт избрания меры пресечения, на процедуру избрания, на процедуру обжалования этой меры или на ее общую продолжительность ? и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ирина 05.06.2016 12:35
Подскажите пожалуйста, вынесено постановление о возбуждении уголовного, обжаловано до апелляции в удовлетворении отказано. Можем ли подать жалобу в ЕСПЧ уже после этого решения? Обвиняемая заключена под стражу. Принятое решение тоже обжаловано до апелляции, но кассационная жалоба еще не рассмотрена. По этому факту можно подать жалобу или нет? Арест уже 2 раза продляли. Это представляет реальную опасность для обвиняемой. Можно ли этот факт обжаловать. Не скажется ли отрицательно, если по этим промежуточным решениям будет отказано в приеме жалобы, в последующим на обжалование приговора.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 07.06.2016 09:53
По каждому вопросу по порядку Цитирую Ирина:
вынесено постановление о возбуждении уголовного, обжаловано до апелляции в удовлетворении отказано. Можем ли подать жалобу уже после этого решения?

Сам факт возбуждения уголовного дела едва ли может быть обжалован в ЕСПЧ. В любом случае на этот вопрос невозможно ответить без изучения дела.

Цитирую Ирина:
Обвиняемая заключена под стражу. Принятое решение тоже обжаловано до апелляции, но кассационная жалоба еще не рассмотрена. По этому факту можно подать жалобу или нет?

Данное решение возможно обжаловать отдельно. По двум причинам. Срок (1) на подачу жалобы на сам факт произвольного заключения под стражу (2) истекает через шесть месяцев после апелляции.

Цитирую Ирина:
Арест уже 2 раза продляли. Это представляет реальную опасность для обвиняемой. Можно ли этот факт обжаловать.

Если я правильно понимаю, то речь идет о состоянии здоровья обвиняемой. Да, можно, возможно объединив с первой жалобой.

Цитирую Ирина:
Не скажется ли отрицательно, если по этим промежуточным решениям будет отказано в приеме жалобы, в последующим на обжалование приговора.


Нет, не скажется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дмитрий 27.06.2016 19:59
Добрый вечер! Прошу помочь с таким вопросом. Могу ли я выслать жалобу на условия содержания в СИЗО. Осужден был в декабре 2013 г. апел и кассац. инстанции прошел - последняя в октябре 2015 года. Но я слушал что можно подать частную жалобу именно только на условия содержания. Так ли это ? Срок для этого не нужен?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:24
Жалоба на условия содержания под стражей может быть подана отдельно от жалобы на сам судебный процесс. Если изначально ясно, что нет ни одного средства правовой защиты, шестимесячный срок начинает течь с даты совершения обжалуемых действий. Содержание под стражей в различных учреждениях не является длящейся ситуацией, и от заявителя ожидается подача отдельной жалобы в ЕСПЧ на условия содержания под стражей в отношении каждого учреждения отдельно. Соответственно, шестимесячный срок начинает течь в последний день периода содержания заявителя под стражей в этом учреждении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дмитрий 02.07.2016 11:45
По поводу неэффективного расследования смерти близкого родственника трех заявителей, где указать "первый", "второй", "третий" - заявители, на первой странице формуляра (отдельно отредактированного для каждого)?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:30
Цитирую Дмитрий:
(отдельно отредактированного для каждого)?
Первый заявитель указывается стандартным способом - в формуляре жалобы на первой страницы. Остальные указываются на отдельных страницах, в приложении к жалобе. Эти страницы изготавливаются на основе первой страницы бланка, которая редактируется
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Татьяна 03.07.2016 15:07
Мне с Европейского Суда прислали бумаги о том, что Правительство России идет на мировое соглашение. Принять его или продолжать спор. Дело касается имущества предпринимателя. Могу ли я запросить моральный ущерб или предпринимателя не положено. И сколько ещё ждать окончания разбирательства, меня напугали. что ещё лет 5. Жалобы я подала в 2005 году.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:33
Можете, конечно, запросить и моральный и материальный ущерб. Однако это общие рекомендации. Для взвешенного решения Вам необходимо проконсультироваться, предоставив документы по делу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Денис 03.07.2016 18:01
Отправил жалобу по уголовному делу 15.12.2015 года. До сих пор ответа от Евросуда нет. Это нормальная практика
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:34
Да, это распространенная практика (к сожалению).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Елена 10.07.2016 01:15
Здравствуйте, Пожалуйста, подскажите: если при обращении в ЕСПЧ " Суд установил, что не были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты...поскольку национальными судами не было вынесено окончательного решения по делу, являющемуся предметом жалобы. Вы можете обратиться в Суд с новой жалобой после того, как Вами будут исчерпаны все доступные средства правовой защиты"
При этом указанная жалоба зарегистрирована ЕСПЧ под указанным в письме номером (и признана неприемлемой).
При повторном обращении в ЕСПЧ (после исчерпания внутренних средств правовой защиты) на первой странице формуляра жалобы в правом верхнем углу мне следует указывать номер первой жалобы, признанной ЕСПЧ неприемлемой, или это будет новая жалоба с точки зрения ЕСПЧ, и номер первой жалобы в строке "номер жалобы" первой страницы формуляра повторной жалобы указывать не надо?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:38
Это будет новая жалоба. Поэтому на первой стр. формуляра номер предыдущей жалобы указывать не надо.
Номер первой жалобы следует указать в пункте 67 формуляра, ответить "да" в пункте 66 формуляра. Эти пункты находятся на 11 стр. формуляра.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Андрей Викторович Кр 13.07.2016 13:35
Прошу помочь разобраться с ситуацией. 3 года назад отправил жалобу на незаконное заключение под стражу. Была переписка. Недавно пришло письмо с Европы, в том числе декларация о прекращении дела по ст. 37 параграф 1 компенсация 800 Евро. Что это значит и возможно ли взыскание большей компенсации (8 месяцев заключения). И как использовать эту декларацию для получения компенсации. Документы могу отправить Вам на электронку. Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:41
Вы не точно изложили ситуацию. Поэтому мы не можем ответить на вопрос. Присылайте документы на электронную почту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роза 19.07.2016 21:05
По ходатайству обвиняемого, суд первой инстанции по уголовному делу, определил меня общественным защитником. Могу ли я подавать жалобы во все инстанции, в том числе и в ЕСПЧ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:43
Что касается жалобы в ЕСПЧ для подачи жалобы необходима только доверенность roseurosud.org/.../...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роза 19.07.2016 22:36
Еще вопрос. Если я первый раз пишу жалобу, то требование приклеивать штрих-коды на меня не распространяется?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Админ 29.07.2016 22:45
Нет, не распространяется
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Стас 11.09.2016 16:04
скажите пожалуйста, в формуляре сказано не скреплять и не сшивать приложенные документы. а сам формуляр 13 страниц нужно скрепить , или тоже нельзя?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 13.03.2017 15:48
Цитирую Стас:
скажите пожалуйста, в формуляре сказано не скреплять и не сшивать приложенные документы. а сам формуляр 13 страниц нужно скрепить , или тоже нельзя?


Здравствуйте, Стас. Практика показала, что скреплять вообще ничего не нужно. Необходимо последовательно и в хронологическом порядке разложить копии документов прикладываемых к формуляру в суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Идибег 06.10.2016 17:09
Добрый день. Подскажите пожалуйста с какого момента начинается исчисляться 6-ти месячный срок подачи жалобы на решение судов. В одном месте написано, что после суда 2-ой инстанции, в другом написано, что необходимо пройти все судебные инстанции. За ранее благодарю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Идибег 06.10.2016 17:20
Подскажите пожалуйста рассматривает ли ЕСПЧ вопрос незаконного увольнения военнослужащего в запас. Все судебные инстанции РФ отказали мне в удовлетворении моих исковых требований. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# VLADIMIR CHARIKOV 18.10.2016 04:53
я выплачиваю бывшей жене из пенсии деньги согласно иска ССП, но мне запретили выезд из России. Я просил дать мне возможность 2 раза в год видеться с сыном . Он гр. Великобритании и я уже полтора года не видел своего ребенка. Есть шанс выиграть в ЕСПЧ дело? Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 15.03.2017 17:03
Вы можете ознакомится с Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свободах, обратиться в суды государства участника ратификации конвенции, на территории государтсва где по вашему мнению нарушены Ваши права установленные конвенцией, и затем обратитьтся в ЕСПЧ. С уважением, Олег
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анатолий 22.10.2016 15:07
Добрый день! Подскажите пожалуйста по копиям предоставляемых документов. Сколько можно листов приложить? Какие должны быть поля у копий - 3,5 или это не важно для копии?
В описании приговоров во многих жалобах, которые встречаются в общем доступе встречаются слова заключенные в квадратные скобки ([]), знаки "", многоточие "...". Например: "С целью скрыть мошенничество, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием квартир[ы] Петров П.А.[,] не позднее 28 сентября 2007 года в гор[оде] Н-ске [Заявитель]..." - что это значит и нужно ли это вообще?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 15.03.2017 17:00
Здрасствуйте, Анатолий. Копии должны быть ксерокопированы с оригиналов документов, приложить Вы должны все копии документов доказывающих нарушения Конвенции. На счет скобок пояснить не могу, но однозначно уверен, что в ЕСПЧ необходимо приложить копии документов, которые Вы получили из судов РФ, указывающие на нарушение прав и свобод установленных Конвенцией. С уважением, Олег.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Евгений 15.11.2016 03:00
Подскажите,пожалуйста,каковы мои шансы на успех моего дела если я обращусь в ЕСПЧ.Я ВИЧ+и мне 4 раза отказывали в хирургическом вмещательстве трёх больниц,когда я вовсе не мог дышать носом.Я трижды обращался в мин здрав своей области и 1 раз в мин здрав РФ со всеми отказами и обследованиями а также в аппарат уполномоченного по правам человека РФ,происходят только отписки.Прокуратура выявила нарушения обязательных требований в НОЦ СПИД за отказ и халтурное лечение гепатита.3 операции сделали в обл.больнице только после обращения в правительтво РФ и приёмную президента РФ.Но качество хирургии выполнено формально и до сих пор затруднительное дыхание.Все заверенные обращения (кроме председателя правительства РФ и приёмной президента РФ не заверяют) а также все отписки-ответы на руках имеются.И как быстро начнётся разбирательство моего дела?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Оксана 15.11.2016 21:55
как и в каком месте в первый раз написания жалобы указать, чтобы переписка была на русском языке
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 13.03.2017 17:54
Добрый день, Оксана. Если вы отправили свою жалобу на русском языке, русскоязычном формуляре жалобы, указали ответчика Россию, то до момента коммуникации Вашей жалобы переписка с Вами будет вестись на русском языке. В исключительных случаях, по Вашему письменному заявлению, должностное лицо уполномоченное принимать решения такого рода, може рассмотрнеть вопрос о дальнейшей переписке с Вами на языке Вашего происхожения. С уважением, Олег.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алена 17.12.2016 20:58
Добрый день. Подавали жалобу в Верховный суд, ВС отказался ее рассматривать. Можно ли подать жалобу на это решение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 12.03.2017 15:30
Здравствуйте, Алена. На решение ВС РФ в ЕСПЧ жалобу подать НЕЛЬЗЯ. ЕСПЧ рассматривает дела о нарушении конвенции о зищите прав человека и основных свободах. Если в вашем конкретном случаи после вступления реешения суда в законную силу (как правило это апелляция или кассация) прошло более 6 месяцев, тогда вы пропустили сроки подачи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алена 07.04.2017 20:00
А как можно восстановить сроки подачи жалобы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# роза 04.02.2017 23:03
Вопрос про сроки. У меня 6-месячный срок истекает через месяц. я отправила жалобу в ЕСПЧ . Очень волнуюсь по поводу скорости доставки. Отправила заказной бандеролью с простым уведомлением. Если вдруг жалоба дойдет уже по истечении 6-месячного срока. Будут смотреть по дате отправки или по дате получения?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Константин 06.02.2017 10:00
По дате отправления
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 13.03.2017 17:45
Цитирую Константин:
По дате отправления

Немного хотел дополнить Константина, на предмет того, что скорость доставки не играет роли. Сроки доставки не принимаются во внимание. Исходя из этого, как только вы отправили с почты Вашу жалобу, на конверте поставили штемпель с датой отправки. Когда Ваша жалоба поступит в ЕСПЧ сроки будут считаться от даты Вашей отправки из почтового отделения. Я бы Вам рекомендовал по таким важным вопросам (как переписка с ЕСПЧ) пользоваться услугами почты DHL. С уважением, Олег.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Светлана 16.02.2017 16:46
Добрый день. Необходимо ли переводить на английский или французский язык документы приложения к иску? Необходимо ли заверять копии документов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Европейский суд 16.02.2017 17:06
Нет. Переводить документы, прилагаемые к жалобе в ЕСПЧ, не надо. Также не надо заверять копии этих документов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роза 21.02.2017 18:29
Здравствуйте! Отправила жалобу в ЕСПЧ неделю назад. Сегодня узнала, что решили сократить срок да 4 месяцев.Вопрос: эти поравки уже вступили в силу? Если вступили, то когда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Европейский суд 22.02.2017 11:04
Нет, срок на подачу жалобу остается прежним - 6 месяцев. Изменения вступят в силу не раньше чем через полгода. Не все государства-участники Конвенции подписали и ратифицировали это изменение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 12.03.2017 15:25
Здравствуйте. Отправили жалобу в ЕСПЧ. Получили уведомление о вручении жалобы, в котором было был штамп о вручении 3.01.2017. До настоящего времени письма о регистрации жалобы из ЕСПЧ не получили. Из вашей практитки: через сколько из Вашей практики приходит из ЕСПЧ письмо с уведомлением о регистрации и наклейками после первичного обращения в ЕСПЧ? Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Европейский суд 13.03.2017 14:38
Самый быстрый ответ (письмо о регистрации) мы получили через 2 недели. Самый долгий 11 месяцев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 13.03.2017 15:43
Спасибо за объективный ответ, по сущетсву поставленного вопроса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 14.03.2017 13:35
Цитирую Европейский суд:
Самый быстрый ответ (письмо о регистрации) мы получили через 2 недели. Самый долгий 11 месяцев.

Спасибо за практический ответ! А как по Вашему это человеческий фактор или зависит от категории дел? Я имею ввиду быстрота ответа о регистрации жалобы в ЕСПЧ и отправка письма о регистрации. С уважением, Олег
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Европейский суд 14.03.2017 15:34
По нашему мнению, тут и человеческий фактор, и загруженность секретариата в конкретный период. Но главный факто, это конечно, категория дел и его очевидность. Если жалоба явно обоснованная, и практика по этим делам есть, то регистрация быстрая. И наоборот, если дело редкое, практики мало, или ее вовсе нет, то регистрация долгая. Вот наш пример с 11 месяцами это дело нестандартное: roseurosud.org/.../evropejskij-sud-otsenit-slogan
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 14.03.2017 16:04
Спасибо большое! А в среднем из Ваших дел регистраниция сколько месяцев? 2-4? или? Простите за новящивость просто хочу знать это обстоятельство. С уважением, Олег
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Европейский суд 14.03.2017 16:36
3-4 месяца
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 15.03.2017 16:54
Спасибо большое.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анжела 16.03.2017 12:55
а скажите текст обязательно должен быть на всех трех листах формуляра? можно ли между абзацами пропустить строку?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анжела 16.03.2017 03:54
Доброй ночи, а скажите, как правильно будет писать ссылки ? (приложение на стр 2) или нужно написать краткое или полное наименование приложения? и еще вопрос, в изложении фактов, обязательно ли ссылаться на нарушение прав по конвенции?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анжела 16.03.2017 09:56
Здравствуйте, подскажите как правильно написать ссылки на приложения в изложении фактов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 16.03.2017 23:14
Здравствуйте Анжела. Ссылки на приложение в изложении фактов можно указывать по желанию. Правил нет. Это можно делать для удобства секритариата. Например: Решением Мещанского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований заявителя (решение от 12.12.12. по делу №57568 в приложении 6 на 7 листах)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анжела 17.03.2017 12:25
обязательно ли заполнять все три листа полностью в изложении фактов, и можно ли пропускать строку перед новым абзацем? спасибо большое за помощь!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Олег 17.03.2017 17:14
Добрый день. Не обязательно заполнять все листы обстоятельств дела, важно писать кратко, указывая даты событий. В отношении пропускать или не пропускать строку перед новым абзацем дело Ваше, как Вам больше нравиться. В обоих случаях будет правильно. С уважением, Олег
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Надежда 26.03.2017 17:06
Направляла Вам вопрос, но ответа не получила до настоящего времени. Поэтому повторяю его. УМВД отказывает на протяжении 4-х лет в возбуждении уголовного дела. Прокуратура 15 раз отменила постановления дознавателей об отказе и в очередной раз вернула для дополнительной проверки. Один раз суд в порядке 125 УПК отменял постановление дознавателя. Можно подавать жалобу в ЕСПЧ на волокиту и неэффективность доследственной проверки. С 2012 года не проводится проверка. Материал КУСП от 2012 года утерен, т.е. постановления об отказе за период 2012-2015 годы. У меня имеются эти постановления. Заранее благодарна за ответ. Итак вопрос. Можно ли подавать жалобу в ЕСПЧ, если имеется бездействие органа дознания, подтвержденное постановлениями прокуратуры об отмене по одним и тем же основаниям?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# ЕСПЧ 27.03.2017 20:10
Невозможно ответить на этот вопрос без изучения материалов дела
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анжела 29.03.2017 13:26
Олег здравствуйте. Почта потеряла письмо с определением верховного суда, истек срок срок подачи в ЕСПЧ, подала заявление в прокуратуру, жду ответа, они тоже ничего особо не делают, просят меня дать им образец, в какой форме, они мне должны написать ответ. В связи с этим у меня тоже возникает вопрос, какой ответ и в какую инстанцию мне подавать заявление о восстановлении срока обжалования? спасибо заранее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей Горбунцов 02.04.2017 02:00
По моему заявлению прокурор подал иск в суд об организации строительства дороги к нашему населенному пункту в пользу неопределенного круга лиц. Вынесено решение суда, вступило в законную силу. Четвертый год не исполняется. Ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения суда. Я оспорил в апелляционном, кассационном порядке, включая ВС РФ. Получил отказ. Можно ли подать жалобу в ЕСПЧ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей 06.04.2017 14:47
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить надо направить заявление в суд, который последним вынес решение или в первую инстанцию?
Спасибо.
§10. Исполнение решения Европейского суда
1 абзац: Государство же должно самостоятельно предпринять все необходимые меры для исправления ситуации и восстановления Ваших прав (для этого Вам необходимо подавать заявление в суд, вынесший решение о пересмотре решения по новым обстоятельствам).
3 абзац: в течении 6 месяцев с момента вступления в силу решения ЕСПЧ с просьбой пересмотра дела в связи с новыми обстоятельствами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Татьяна 25.04.2017 23:14
Подскажите, пожалуйста, что означает Сообщается Правительству без запроса о наблюдениях (Communicated to the Government without request for observations)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 28.04.2017 15:17
Пожалуйста подскажите я согласился с компенсацией РФ и 10.03.2017 года отправил формуляр ответа одностороннюю декларацию в ЕСПЧ ,через какое время я могу получить компенсацию?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Василий 28.04.2017 21:17
Добрый день! Подскажите стоит ли обращаться в ЕСПЧ по поводу длительной невыплаты заработной платы со стороны коммерческой организации (2,5 года)? Основной момент в том, что выиграны уже 2 суда по поводу суммы задолженности и есть исполнительные листы. Однако обращения в Государственные структуры (Прокуратура, СК, не говоря о ТрудИнспекции и прочих ведомствах) не приносят никаких результатов. Пишут бумажки между собой уже по 10-му кругу))) И непонятно когда это все закончится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить